原文：Someone should have the sense of honor to say: "This is a blunder; this is a national shame. I should resign." ?But nobody does.

原譯：某人應(yīng)該有氣節(jié)地說(shuō)：“這鑄成大錯(cuò)，這是國(guó)家的恥辱，我應(yīng)該辭職。”但是沒(méi)有人這么做。

辨析：這是外國(guó)報(bào)刊評(píng)論不久前香港游客在菲律賓被劫持事件的文章的一句話。首先，將原文一開(kāi)始的someone譯為“某人”意思模糊不清。

Someone 是一個(gè)不定指代詞，但從原文的上下文看，卻是一種不點(diǎn)明的點(diǎn)明，指的應(yīng)是菲律賓警察盲目強(qiáng)攻導(dǎo)致8位人質(zhì)遇難的悲劇而出來(lái)承擔(dān)責(zé)任的某個(gè)官員或負(fù)責(zé)人，當(dāng)然不是不定指的任何人。“某人”雖有定指的含義，但說(shuō)話人心中往往有特指，是“有這么一個(gè)人”的意思，可譯為“有人”。

第二，從語(yǔ)氣上說(shuō)，最好將動(dòng)詞提前，譯為“應(yīng)該有人（說(shuō)）”。Sense of honor 的本意是“榮譽(yù)感”和“氣節(jié)”（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的定義是“堅(jiān)持正義，在敵人和壓力面前不屈服的品質(zhì)”），完全不是一碼事。

此外，從句子結(jié)構(gòu)分析，原譯“有氣節(jié)地”是修飾“說(shuō)”的方式狀語(yǔ)，這是錯(cuò)誤的理解造成的本末倒置，因?yàn)樵谠?have the sense of honor to say 中，to say 是補(bǔ)充說(shuō)明 have the sense of honor 的。這說(shuō)明，正確分析原文的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，弄清其確切的意思是正確翻譯的前提。

所以，原文前半句應(yīng)該譯為：“應(yīng)該有人有勇氣/誠(chéng)實(shí)地站出來(lái)說(shuō)”（“站出來(lái)”是從語(yǔ)氣上考慮而加的，也能進(jìn)一步說(shuō)明 have the sense of honor在本句中維護(hù)事實(shí)的意思）。This is a blunder 譯成“這鑄成大錯(cuò)”聽(tīng)上去也很別扭。盡管漢語(yǔ)動(dòng)詞形式上沒(méi)有表示時(shí)態(tài)的變化，但是漢語(yǔ)常常用詞匯手段體現(xiàn)出時(shí)態(tài)的意義。我們一般會(huì)說(shuō)“這可鑄成了大錯(cuò)”或 “這會(huì)鑄成大錯(cuò)”，這里應(yīng)該用前者，因?yàn)楸瘎∫呀?jīng)發(fā)生了。

再進(jìn)一步看，原譯此句中的“這”的指代也不清楚。相對(duì)而言，漢語(yǔ)較少用代詞，在指代不清容易造成語(yǔ)義模糊甚至誤解的情況下，翻譯時(shí)往往改用代詞所指代的名詞，所以這一句最好改為“這一事件”或“這樣處理”。

綜上所述，全文可改譯為：應(yīng)該有人實(shí)事求是地站出來(lái)說(shuō)：“這樣處理鑄成了大錯(cuò)，是國(guó)家的恥辱，我應(yīng)該辭職。” 但是沒(méi)有人這么做。

相關(guān)閱讀

說(shuō)說(shuō)“中庸”的表達(dá)

陳德彰：公汽“專座”如何譯？

“清明上河圖”的“清明”怎樣翻成英語(yǔ)？

“小妞兒腔”如何翻譯？

（來(lái)源：21世紀(jì)英語(yǔ)? 作者：陳德彰? 編輯：Julie）