北京計劃年內(nèi)全面實施注射死刑，從開始的局部試點到目前的逐步推廣，注射死刑取代槍決，子彈到針管的距離究竟有多遠？注射死刑是少數(shù)貪官的特權(quán)還是社會文明的體現(xiàn)？從注射器材到執(zhí)行人員，再到注射執(zhí)行室，配套設(shè)備和培訓(xùn)能否跟上執(zhí)行需要？人性的一針又如何體現(xiàn)人道？《新聞1+1》為您解析。

演播室主持人(董倩)：

歡迎收看《新聞1+1》。

是選擇注射還是選擇槍決，當(dāng)最高人民法院在注射死刑的試點詢問死刑犯的時候，所有的死刑犯選擇的都是注射死刑。我們今天關(guān)注這個話題，是因為我們閱讀到了這樣一條新聞，那就是到今年年底，北京有望全面實施注射死刑，巖松看到這條消息的時候做何感想？

白巖松(新聞觀察員)：

北京不是全國所有的省市自治區(qū)當(dāng)中第一個要實行注射死刑的，但是卻再度讓這個話題走進我們的視線。其實從五馬分尸到絞刑，到槍決，再到注射死刑，是人類文明的一個進步。但是在中國，由于槍決和注射死刑并行已經(jīng)12年了，我們今天借北京要年底實行注射死刑這樣一個機會，是不是也在呼吁，即使面對死刑犯的死刑也應(yīng)該有公平。

主持人：

我們先來了解一下北京的這條消息，以及注射死刑在我國走過的這12年的歷程。

(播放短片)

解說：

北京年底全面實施注射死刑。今天來自全國刑事審判座談會上的一條決定，將很多人的注意力再次吸引到注射死刑這個話題上來。

據(jù)了解，到今年年底，北京有望全面實施注射死刑。與此同時，設(shè)在北京第一看守所附近的死刑注射執(zhí)行室，年內(nèi)也將全面投入使用。然而這條在法律界和新聞界一致認為具有進步意義的舉措，在民間得到的反響卻不盡相同，在網(wǎng)上的一個問卷調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)回答你贊成中國全面推進注射死刑嗎？有近七成的人投了贊成票，然而在怎樣執(zhí)行注射死刑的問卷下面，有56%的人選擇了，對于罪大惡極、民憤極大的還是應(yīng)該執(zhí)行槍決。這樣一份調(diào)查結(jié)果，也從一定程度上反映了民眾的矛盾心理。

事實上，這樣的問題絕不只存在于問卷中，今年年初，湖北隨州特大殺人案罪犯熊振林被警方抓獲，隨著他滅絕人性的行兇過程被不斷披露，公眾一次次被震驚和激怒。在15個小時的時間里連殺8人，其中還包括一個兩歲半的孩子，熊振林的名字也被媒體冠以“惡魔殺人狂”的名稱。

然而熊振林在被宣判死刑后，對我國的刑罰制度提出建議，說從和諧社會角度考慮，國家應(yīng)廢除死刑，對死刑執(zhí)行方式則提出要求，要求用藥物注射，因為用槍打很疼。此言一出，立即招來一片斥責(zé)嘲笑之聲，有人發(fā)問到，當(dāng)初殺人的時候，為何沒想到那些受害者也會怕疼。更有人主張應(yīng)當(dāng)恢復(fù)“凌遲”、“斬首”等死刑執(zhí)行方式，而這些代表普通人的心理，或許可以從側(cè)面折射出注射死刑在我國推行的難度。如今我們再回頭看看，注射死刑在中國已經(jīng)走過了12年歷程。

1997年1月1日，新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第212條規(guī)定：死刑采用槍決或者注射等方式執(zhí)行。這也為采用注射方法執(zhí)行死刑確立了合法地位。

1997年3月28日，昆明市中級人民法院在國內(nèi)首次采用藥物注射的方法執(zhí)行死刑。

2001年9月，最高人民法院在一次會議上要求，全國各地法院推廣注射執(zhí)行死刑。中國加速普及注射死刑，全面廢止槍決條件已成熟。

目前，中國先后開始采用注射死刑的地方有昆明、長沙、成都、北京、上海、廣州、南京、重慶、杭州、沈陽、平頂山、焦作、武漢、黑龍江、烏魯木齊等地。

這些年來，盡管各地法院進行了積極探索，但注射死刑在全國范圍內(nèi)仍然沒有得到普遍的應(yīng)用，那么注射死刑的推廣究竟難在哪里？這道考驗智慧與情感的難題，未來將會如何解決？