中國網站品牌欄目（頻道）
He is a man of confidence.
正譯：他是個騙子。
誤譯：他是個充滿信心的人。
解析：初學英語的人往往會把英漢語中意思類似的詞一個一個對上，比如認為confidence總是表示“信心”的意思，所以出現了這樣的錯譯。Macmillan English Dictionary提供的第一個釋義就是the belief that you are able to do things well，當然是“信心”或“自信”的意思。“有信心的人”是a man with confidence（注意介詞），或a confident man。此詞的第二個意思是從第一個意思來的，只是轉而對別人的：the belief that someone or something is good and you can trust them，即“信任”、“依賴”之意。“信任某人”或“對某人有信心”是have confidence in someone。而take somebody into one's confidence的意思是不但認為某人可以信賴，而且把知心話或秘密告訴他。然后在這兩個意思的基礎上confidence又引申出第三個意思：a secret that you tell someone，即“秘密”、“心事”之意。exchange confidences的意思是“互相談心事”，in confidence則為“秘密地”的意思。至于man of confidence（也作confidence man）的意思則還要進一步，是“騙子”的意思。那么為什么man of confidence會指“騙子”呢？因為一個人要騙他人，首先要win/gain their confidence，即贏得對方的信任。所以原句的正確譯文應為：他是個騙子。這就是為什么騙子往往會先讓人嘗點小甜頭，或雇傭托兒。騙子的這種手腕常稱之為confidence trick（騙人的伎倆）。
He objected that this therapy may have side effects.
正譯：他表示反對，說這種療法有副作用。
誤譯：他反對這一療法有副作用。
解析：原譯邏輯有問題。某種療法是否有副作用，反對是沒有用的。有人建議改譯為“他不同意這種療法有副作用的說法”。這樣譯句子倒是很通順，但卻是錯誤的，問題的關鍵在于動詞的及物與不及物。漢語的“反對”是一個及物動詞，于是譯者想當然地把object也看成是及物動詞，其后的that從句看成其賓語。其實，查一下字典就知道object是不及物動詞，其后一般接to，所以原句中的that引導的從句不是賓語，而是狀語，是object的原因或理由，其隱含的意思是：有人說該療法沒有副作用，或有人提議使用該療法，而he提出不同看法。所以句子應譯為：他表示反對，說這種療法有副作用。（也有的詞典中把object的這一用法作為及物動詞，翻譯為“提出……作為反對的理由”。）
The new president is a trained physician with a soft spot for baseball.
正譯：這位新校長是一位訓練有素的醫生，特別喜歡棒球。
誤譯：這位新上任的校長是一名訓練有素的醫生，只是在棒球方面不太行。
解析：這是幾個學生在一次考試中的譯文。因為沒有允許他們查詞典，所以不少人想當然地認為：既然soft spot是“弱點”，譯成“不太行”大概不會有問題。不錯，soft spot有“弱點”的意思，如：Some soft spots have emerged, especially when their personal interests were involved.（出現了許多問題，尤其是涉及到他們個人利益的情況下。）但是查一下The Concise Oxford Dictionary你會發現，在soft詞條下列有短語have a soft spot for，其釋義為be fond of or affectionate towards（喜歡或有感情），商務印書館出版的《英語習語大詞典》為soft spot提供的釋義也有“溫情，柔情，同情”。所以原句可譯為：這位新校長是一位訓練有素的醫生，特別喜歡棒球。
If you think he is a good man, think again.
正譯：要是你認為他是好人，那可就錯了。
誤譯：如果你認為他是好人，再想一想。
解析：原譯“再想一想”意思不清楚，即使“再想一下”又能怎么樣呢？其實，這是說話人認為對方錯了，叫他think again只是用婉轉的口氣指出這一點，但是漢語習慣上不這么說，而會直接指出，所以正確的譯文應是：要是你認為他是好人，那可就錯了。在一定的上下文里，后半句甚至可以譯成“那你可大錯特錯了”。（順便提下，英語里沒有very wrong的說法，right和wrong沒有程度，兩者之間也沒有中間地帶。）
相關閱讀：
（來源：滬江英語論壇，英語點津編輯）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
