中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：《紐約時報》1月12日發(fā)表分析文章稱，對于國外批評以色列的人來說，事實已經(jīng)再清楚不過了：以色列在加沙的行動已遠遠超出“回敬”哈馬斯向以色列發(fā)射幾枚火箭的范疇，連續(xù)多日的進攻造成約900名巴勒斯坦人喪生，其中多數(shù)是平民，一塊孤立和貧窮的土地和上面生活的人們被戰(zhàn)爭帶回到了原始的蠻荒時代。顯然這種行動必須停止。然而在以色列，幾乎沒有人——至少是在猶太人中——覺得這樣做不合適。

《以色列郵報》12日的評論版面中有文章問道：以色列人真的認為所有人都是錯的，只有他們自己才是正確的嗎？

答案是肯定的。

以色列商業(yè)日報《Calcalist》的編輯約爾·埃斯特倫說：“我們不能被大家所理解，這非常令人沮喪。差不多百分之百的以色列人都覺得這個世界是虛偽的。當我們的城市八年來遭到火箭襲擊時，當我們的士兵遭到綁架時，世界（民眾）在哪里？現(xiàn)在，我們?yōu)槭裁匆紤]世界（民眾）的觀點？”

過去幾個星期里，曾經(jīng)時有分裂的以色列變得空前團結和互助。到處飄揚著國旗，名人們紛紛去看望危險地帶的學校兒童，士兵們交口稱贊軍隊的團結友愛和先進裝備，鄰里之間也有了更多關照。問問人們對于軍隊禁止記者進入加沙有什么看法，人們的反應是：讓軍隊完成它的工作吧。

以色列人深信，他們的軍隊比其他任何武裝人員都更努力地在保護平民，在許多情況下都保持克制而沒有使用火力；而由于哈馬斯在學校、公寓樓和公園等地設陷阱，并裝扮成普通人隱藏在平民中，因此哈馬斯才最應該對平民的傷亡負責。

《耶路撒冷郵報》的評論版編輯埃利奧特·耶格爾認為：“這只是一場戰(zhàn)爭，當我們不愿意傷害的平民受傷時，我們也不會感到愧疚，因為我們認為哈馬斯利用這些平民作為人肉盾牌。”

“我們的確覺得遺憾，但不會感到內疚。以色列最重要的民族道德責任就是在這場沖突中占上風，戰(zhàn)勝一種不道德的伊斯蘭哲學。這是一場零和的沖突。這也正是國外的人們所不理解的地方。”

前社會學者和和平活動家珍妮特·阿維亞德指出：“在第一次和第二次黎巴嫩戰(zhàn)爭期間，都有更大規(guī)模的街頭示威、守夜活動以及更多觀點評論文章，但在目前的情況下，以色列全體公眾都對哈馬斯的不道德行為感到憤慨。”

當然，以色列也有其他的聲音。有人質疑這場戰(zhàn)爭的價值到底有多大，有人為以色列軍隊的安危憂心，也有人不愿意看到地面沖突的升級導致更多平民傷亡。

對于140萬名以色列的阿拉伯人來說，這場沖突已經(jīng)制造了一種非常不同的感覺，一種憤怒和絕望摻雜在一起的感覺。目前為止反對這場沖突的最大規(guī)模游行是由一個阿拉伯政治黨派組織的，有6000多人參與。但這僅僅是少數(shù)人的觀點。民意調查顯示，接近90%的以色列阿拉伯人目前為止都支持以色列發(fā)動進攻，街頭采訪也證實他們不僅支持、而且強烈支持這場戰(zhàn)爭。

劇作家及和平活動家Boaz Gaon說，他發(fā)現(xiàn)以色列公眾強烈支持軍方對平民喪生的解釋，這令他非常失望。不過他也不支持哈馬斯：“哈馬斯讓以色列的思維倒退了30年。他們扼殺了和平陣營的努力。”

當然，戰(zhàn)爭在國內外被描述出來的景象有所不同。以色列人在他們報紙的頭版所看到的、晚間新聞廣播所聽到的并不是世界其他地方的人們所了解的那樣。以色列媒體側重于以色列所受的苦難——持續(xù)的火箭襲擊、受傷的以色列士兵等。然而以色列媒體所報道的內容并不能完全決定國家的議事日程。即使左派及和平陣營的人們認為這場沖突完全是哈馬斯的責任，不久之后也會有道德和正義上的較量。

（環(huán)球在線：陳笛）