去年5月以來，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)屢次被泄露。不久前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局辦公室秘書室原副主任孫振和中國(guó)人民銀行金融研究所貨幣金融史研究室原副主任伍超明，因故意泄露國(guó)家秘密罪分別被判刑5年和6年。

據(jù)了解，兩人泄露的宏觀數(shù)據(jù)主要包括工業(yè)增加值、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)、國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)、全民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)、工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)、消費(fèi)品零售總額、人民幣貸款增加、廣義貨幣同比增長(zhǎng)、狹義貨幣同比增長(zhǎng)等九種，均為國(guó)家秘密級(jí)以上級(jí)別的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)公布前兩天泄密

伍超明1973年8月出生在湖南省新化縣，博士研究生學(xué)歷，曾任中國(guó)人民銀行金融研究所貨幣金融史研究室副主任（副處級(jí)）。案發(fā)前，伍超明就職于央行金融研究所，與央行研究局屬一套人馬兩塊牌子。伍超明主要負(fù)責(zé)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析，分析當(dāng)前或未來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。

據(jù)了解，央行研究局宏觀經(jīng)濟(jì)研究處，在每個(gè)季度末都會(huì)召開“價(jià)格形勢(shì)分析專家咨詢會(huì)”。會(huì)議一般都在相關(guān)數(shù)據(jù)正式公布前的一兩天召開，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、國(guó)家海關(guān)總局、國(guó)家發(fā)改委等單位的專家在會(huì)議討論中會(huì)引用一些數(shù)據(jù)證明自己的觀點(diǎn)，其中有些數(shù)據(jù)屬于涉密數(shù)據(jù)。

伍超明說，他所涉及泄密的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，主要來源就是這個(gè)會(huì)議。而在這個(gè)會(huì)議召開后一兩天內(nèi)，就會(huì)公開宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

檢方指控，去年1月至6月間，伍超明在中國(guó)人民銀行金融研究所貨幣金融史研究室工作期間，違反國(guó)家保密法的規(guī)定，將其獲悉的、尚未對(duì)外正式公布的、涉密的25項(xiàng)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，共向15人故意泄露涉秘?cái)?shù)據(jù)224次。

自稱為炫耀泄露“情報(bào)”

雖然早已與央行簽署了保密協(xié)議，而且每次會(huì)后與會(huì)人員都會(huì)被提醒：“會(huì)議內(nèi)容不能向外泄露”，但伍超明隨后就將這些數(shù)據(jù)透露給外界。“都是我主動(dòng)泄露的。”伍超明說，他通過手機(jī)短信的方式，先后向15個(gè)人泄露數(shù)據(jù)，但是他并沒有從中獲得過任何報(bào)酬。據(jù)了解，獲得涉密數(shù)據(jù)的15個(gè)人中包括一名學(xué)者、一名證券媒體記者、一名銀行人士，其他人則為券商或者基金公司人士。而這15人也向檢方提供了證言，證實(shí)伍超明每次都是在數(shù)據(jù)對(duì)外公布前，向他們發(fā)送短信泄密的。其中有幾人稱，伍超明還在短信中向他們強(qiáng)調(diào)“11號(hào)才公布，請(qǐng)保密，管得嚴(yán)”。

至于泄密原因，伍超明說，因?yàn)槟切┤硕际亲龊暧^經(jīng)濟(jì)研究的，“有些是我的校友，有些是老鄉(xiāng)，平時(shí)經(jīng)常在一起討論經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，關(guān)系比較好”。伍超明的律師稱，他泄密主要是出于炫耀心理。證人證言中也提到，接到“情報(bào)”的人中很多人都認(rèn)為是伍超明自己預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)，并未當(dāng)做重要信息，短信看完就刪除。

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，伍超明構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪，并判處他有期徒刑6年。宣判后，伍超明并沒有提出上訴。