要么謊稱有超高性價比房屋出租，要么故意捏造房源，發(fā)到網(wǎng)上后騙來租客看房，一見面，就要收取所謂的“看房費(fèi)”

關(guān)注理由:眼下，正值畢業(yè)季，也是租房旺季，不少人冒著酷暑四處租房，卻遭“黑中介”各路招數(shù)的坑騙。有的，以低價房源掛到網(wǎng)上，吸引租客注意，收取“看房費(fèi)”，而房源與上傳網(wǎng)上的照片相去甚遠(yuǎn)；有的則捏造房源，等看房人來了后，就說這房子已經(jīng)租出去了，并建議去看其他的房子，從中收取“看房費(fèi)”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“黑中介”沒有固定經(jīng)營場所，沒有營業(yè)執(zhí)照，多是通過在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布低價房源或捏造的房源，吸引租客看房，并收取“看房費(fèi)”、“滿意金”等。福州市房產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人表示，力爭年內(nèi)實現(xiàn)全部中介人員“持證上崗”，在打擊“黑中介”的同時，規(guī)范中介市場。

案例一 “低價”設(shè)套，騙“看房費(fèi)”

“這些網(wǎng)絡(luò)中介都是騙人的。”福州市民葉女士致電本報熱線968111反映，前幾天，她想在福州租套房子，于是在網(wǎng)上搜索房源，在趕集網(wǎng)看到幾間市中心的低價房源，打電話要求看房，但連續(xù)幾天下來，葉女士屢被忽悠。

葉女士說，第一次，她找到了一個姓趙的“中介”，葉女士在電話中多次提出，希望去中介公司接小趙一起看房，但遭對方拒絕。無奈之下，葉女士就按照小趙的意思到“社會主義學(xué)院”公交站等，但到了約定地點后，葉女士見小趙還沒來，于是致電對方，要求能夠帶張名片，以證明其“中介”身份，但小趙聽后，直接掛斷電話。

接下來的兩天，葉女士還遇到了更離譜的事，她又找到另一名姓趙的中介，對方聲稱手上有一套湖東路的單間，只要500元。葉女士要求看房，但中介表示，要看房先交20元，不交錢不能看，葉女士想，既然已經(jīng)到了，就湊合先看看。但看完后，她發(fā)現(xiàn)，房子與中介在網(wǎng)上展示的房源圖片，相差太多。

葉女士頓時覺得被騙，她認(rèn)為，這些中介都是沒有營業(yè)執(zhí)照的“黑中介”，以低價房源騙客人到指定地點后，再騙取客人“看房費(fèi)”。