案例2
拍拖四月分手 索避孕套錢
小杜和小雪是一對“80后”情侶，大學畢業后小杜更有著一份不錯的工作。兩人經朋友介紹認識，拍拖四個月后分手。其后，小杜一紙訴狀將小雪告上法庭，訴訟請求只有一項，要求女方返還避孕套費用的一半，而其主張的訴訟標的不到100元。對于這項古怪的訴訟請求，連法官都感到啼笑皆非，隨即找到小杜詢問，并給予其安撫等。
但小杜卻很堅決，其更將多份在淘寶網上購買避孕套的網頁截圖下載打印出來，提交至法院，表示一定要與小雪對簿公堂。
不過，或許是法官的多番勸說起了效果，或許小杜本人也有所反省，當日開庭時其并未到場，其后接到法官電話時，其表示愿意視作自行撤訴。
案例3
要廿年前的“女友”還金飾
現年77歲的老林可謂執著，他堅持要起訴二十幾年前的“戀人”謝姨。老林稱，兩人于二十多年前相戀，他曾向謝姨贈送包括4只金戒指、1只金手鐲、2條金手鏈、1條金項鏈在內的金飾，以及存款1.5萬元。
其實，如今的老林生活還不錯，老伴在身邊，兒女也已成年，可是他稱想起過往還是很不甘心。他稱，當年兩人相戀時，謝姨過生日他帶她去開房，而到他過生日，謝姨卻只送了一份13元的河粉，謝姨還經常找他要東西，甚至拿走了他家中的豆油……之后，謝姨表示喜歡金飾，收到金飾后答應為他生個孩子，但一直都沒兌現……其實，老林如此執著，其家人也是非常反對的，年紀一把了，走路不穩耳朵不清，但無奈老人在家中呼天搶地，兒女實在沒辦法看了，只好親自陪著他到法院來。
而相關事件過時已久，且老林的所有主張除了其本人供述外，并無任何相關證據，法官多次上門給他作工作，希望他不要再無謂訴訟。最初，老林接受了，撤訴；沒想到過一陣子，他又后悔了，每天到法院報到喊冤，最終還是立了案。據悉，此前老林還多次到公安機關、檢查機關舉報謝姨詐騙，但均因證據不足而未能正式進入相關司法程序。
庭審時，現年61歲的謝姨也到了現場。老林情緒激動，幾次欲沖到謝姨面前，與其對質。對此，謝姨表現淡定，她表示，當年通過工作關系與老林相識，但兩人并非戀人關系，也沒有收過他給的任何東西等。
最終，因老林證據不足，法院判定其敗訴。目前，老林已提出上訴。
法官說法
追討戀愛成本 男方尚無勝訴
據隋法官介紹，此類案件一般訴請內容都非常簡單，而且一般是女方提出分手，男方提出訴訟。從現有情況來看，雙方并無深仇大恨，男方似乎有想挽回感情的跡象，但女方往往態度堅決，因此出現相關的訴訟以“報復”泄憤的成分居多。
1.戀愛關系難認定
現實中，成功訴訟并不容易?！皯賽坳P系不同于婚姻關系，很難舉證?！彼宸ü俦硎?，時下不少人相識會合影，親密照已經無法確實證明戀愛關系，除非對方愿意承認，否則很難認定。而在訴訟中，案例3的謝姨就對老林的“戀人”之說矢口否認。
