1日,濟(jì)南市救助站,一名找不著家的流浪者站在工作人員身后,神情落寞?！∏裰緩?qiáng)　攝

5日,精神障礙流浪者趙秀才終于回到了離別4年的家。但他母親一句“我死后,希望政府能照顧他!”的話讓在場(chǎng)的人沉默下來(lái),幫他回家僅是第一步,這個(gè)家庭還將碰到不少困難。

不少流浪者難申請(qǐng)救助

濟(jì)南市救助站業(yè)務(wù)科長(zhǎng)石國(guó)華說(shuō),這些流浪者即使回家,日后面臨的問(wèn)題仍然突出,不排除流浪者被家庭遺棄的可能。

省民政廳社會(huì)救助事務(wù)負(fù)責(zé)人李慧告訴記者,現(xiàn)有救助制度,往往是把人送到救助地就算完成了使命。下一步的生存、安置問(wèn)題,一般由轄區(qū)政府解決,例如發(fā)放城鎮(zhèn)低保,為他們申請(qǐng)農(nóng)村五保戶待遇等,但是不少流浪者時(shí)常夠不上這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

“如果這就是他們的歸宿,那只能說(shuō)他們?cè)诟鞣矫娴玫降谋Ｕ隙际亲畹偷?但保障這部分沒(méi)有勞動(dòng)能力的人,不能用‘最低’!”原民政部慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀說(shuō)。

王振耀說(shuō),現(xiàn)在我國(guó)最缺的就是一部關(guān)于對(duì)精神病人關(guān)懷的《精神保健福利法》,而這類法律將是解決這個(gè)群體未來(lái)的重要辦法。

我國(guó)需“精神保健福利法”

“現(xiàn)在大街上已經(jīng)很少看到流浪兒童了,這得益于2010年我國(guó)出臺(tái)的孤兒養(yǎng)育津貼制度。”王振耀介紹,由于每個(gè)孤兒每月有政府發(fā)放的城市1000多元、農(nóng)村五六百元的補(bǔ)貼,救助和福利機(jī)構(gòu)有了一定的收益,甚至還有地方出現(xiàn)了爭(zhēng)搶流浪兒童的現(xiàn)象。但不管怎么說(shuō),流浪兒童因此減少了,國(guó)家為解決這一難題花費(fèi)了25個(gè)億。對(duì)精神病患者同樣可以用類似的辦法。

“政府應(yīng)該為此出錢了?！蓖跽褚f(shuō),上世紀(jì)60年代,日本就出臺(tái)了《精神保健福利法》,幫助精神障礙患者,隨之興起的便是大量專業(yè)的社會(huì)護(hù)理機(jī)構(gòu),而歐美國(guó)家,專門的精神殘疾人福利法規(guī)也早已完善。

“我想,至少每年幾十億元財(cái)政支出,就可以解決全國(guó)成千上萬(wàn)家庭困難精神病患者的生存難題了?！蓖跽褚f(shuō)。