“教訓十分深刻?！?/p>

國家安監(jiān)局局長駱琳：“我們認定的是一個明顯的責任事故，要依法依規(guī)來追究責任，查清事故的原因，判定事故的性質。”

礦難發(fā)生以后，國家安監(jiān)總局副局長、煤監(jiān)局局長趙鐵錘聽取了企業(yè)負責人的匯報，趙鐵錘向負責人詢問了有關細節(jié)，包括巷道的長度，電機的具體位置、使用壽命，瓦斯數(shù)據(jù)監(jiān)測的時間等等。不過，趙鐵錘顯然對企業(yè)負責人的回答很不滿意，匯報一開始，他就多次打斷，要求簡明扼要，突出重點問題。

趙鐵錘：“通風問題，火源問題，因為啥我問你這個兩個水平，你這個布置就有問題?！?/p>

面對趙鐵錘的提出的，新型煤礦的總工程師和總經(jīng)理都無法給出準確的回答。

趙鐵錘：“瓦斯突出以后引起了瓦斯爆炸，瓦斯爆炸以后，是不是又導致了煤層爆炸，是不是這個可能性？”

負責人：“這個區(qū)域我們說不明白?！?/p>

趙鐵錘：“你可不能說這話了，你工程師不能說不清楚，你總工程師干這事得，你能不清楚？你總工程師可不能不清楚，一洞三防，你管這個事情的，你還不清楚啊?！?/p>

對于起火原因，企業(yè)負責人和總工程師仍然表示不知情，但是，調查中，有人反映，當時井下有不少人在撥打小靈通，這會不會是起火原因？為什么平時井下會允許撥打小靈通？

趙鐵錘：“問你兩點半瓦斯爆炸有好幾個爆炸點，其中一點是7，還有那幾個點是多少？”

負責人：“當時的情況不清楚?！?/p>

趙鐵錘：“很簡單的事彎彎繞了半天，你是干啥的?”

負責人：“我是總經(jīng)理?！?/p>

趙鐵錘：“總經(jīng)理這點事弄不明白?！?/p>

趙鐵錘：“該礦存在以下，幾個方面的突出問題，第一關于采掘布置問題布置多達30個采掘作業(yè)地點，我們認為采掘布置不合理，白班中班下井人數(shù)各達到1000名職工以上，夜班下井人數(shù)500多人，一天下井總人數(shù)達到3000多人，下井人數(shù)過多，沒有把安全保障能力放在第一位。”

礦難發(fā)生以后，黑龍江省政府在鶴崗市召開全省安全生產(chǎn)緊急電視電話會議，通報鶴崗新興煤礦重大瓦斯突出爆炸事故。黑龍江省省長栗戰(zhàn)書表示，對于這次礦難，自己負有重要的領導責任。

黑龍江省省長栗戰(zhàn)書：“作為安全生產(chǎn)工作的第一責任人，深感痛心，也深感內疚和自責，我富有重要的領導責任。”

半小時觀察：

事實上，除了節(jié)目開始提到的停產(chǎn)令，就在事故發(fā)生的時候，黑龍江省政府安全生產(chǎn)督察調研組一行6人正在鶴崗，對該市的安全生產(chǎn)工作進行的督察調研。而在此之前的11月11日至13日，以國家煤礦安全監(jiān)察局副局長付建華為組長的煤礦安全生產(chǎn)調研組，剛剛在鶴崗召開了煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法座談會。各級政府和職能部門對安全生產(chǎn)的檢查和督察，不可謂不重視、不可謂不頻繁，但這些都沒有擋住礦難降臨的腳步。是什么導致地面上一道道安全金牌，并沒有深入到地下的礦井里？幾百米的距離里，究竟存在著多少阻礙？礦難事故的慘痛教訓已經(jīng)不用我們一遍遍重復，需要的是查清事實真相，切實追究責任。

編輯：鄧京荊 來源：中央電視臺-《經(jīng)濟半小時》(執(zhí)行主編：莊嚴 記者：袁柏欣 攝像：張小明 劉勛）