以價(jià)值鏈視角看待全球貿(mào)易

人們對(duì)全球價(jià)值鏈或供應(yīng)鏈早已耳熟能詳。幾十年來(lái)，對(duì)產(chǎn)品而言，公司的重要性毋庸置疑。今天，技術(shù)進(jìn)步大大降低了距離成本，使多地分工生產(chǎn)成為可能。需要人們重新認(rèn)識(shí)的是，這種分工生產(chǎn)達(dá)到了何種廣度和深度。 

同樣值得思考的是，分工生產(chǎn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，尤其是各經(jīng)濟(jì)體及其發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響。日新月異的技術(shù)進(jìn)步和不斷變化的世界經(jīng)貿(mào)環(huán)境無(wú)疑增大了各國(guó)決策者有效制定政策和采取行動(dòng)的難度。

 這意味著我們需要用不同的視角看待國(guó)際貿(mào)易。不應(yīng)再以名義總值計(jì)算國(guó)際貿(mào)易。當(dāng)下一半以上商貿(mào)往來(lái)是以中級(jí)貨品，而非制成品的形式進(jìn)行的，這也正是全球價(jià)值鏈存在的一種具體體現(xiàn)。從原材料生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)匠善返匿N售、服務(wù)，每一級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈累計(jì)，所有附加值的總和是衡量貿(mào)易額高低的可靠標(biāo)準(zhǔn)。

以產(chǎn)業(yè)鏈附加值計(jì)算和以名義總值計(jì)算得出的貿(mào)易數(shù)據(jù)截然不同。只有把由進(jìn)口輸入的附加值從名義總值中扣除，才能看出一國(guó)在這一商品上的創(chuàng)造的價(jià)值。這樣計(jì)算雙邊貿(mào)易額更準(zhǔn)確，也有助于我們了解每個(gè)國(guó)家為某種終端產(chǎn)品創(chuàng)造的價(jià)值到底有多少。

例如，一部蘋(píng)果iPhone5手機(jī)在中國(guó)組裝制造后賣到美國(guó)，其中中國(guó)創(chuàng)造的附加值非常有限，很多原料和部件來(lái)自不同國(guó)家，關(guān)鍵技術(shù)來(lái)自美國(guó)蘋(píng)果公司。如果以名義總值計(jì)算，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口這種昂貴的高科技產(chǎn)品，貌似增加了美國(guó)的貿(mào)易逆差，只有當(dāng)我們從產(chǎn)業(yè)鏈附加值的角度看待這個(gè)問(wèn)題時(shí)，才會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大部分利潤(rùn)由蘋(píng)果公司占有。

附加值計(jì)算也有助于我們理解國(guó)家間多年貿(mào)易形成的依賴關(guān)系。談到國(guó)際經(jīng)濟(jì)，我們很難再界定彼此。內(nèi)化于全球價(jià)值鏈條中的產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)模式使國(guó)家間結(jié)合更加緊密，是全球化的原始動(dòng)力之一。

全球價(jià)值鏈對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體意味著什么？各國(guó)政府爭(zhēng)相占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)最為豐厚的位置，盡可能多地創(chuàng)造和占有附加值。 隨著中國(guó)消費(fèi)水平的提高，中國(guó)逐漸囊括了很多產(chǎn)品全部原材料生產(chǎn)和部件供應(yīng)鏈條。這意味著，諸如品牌、銷售和零售等附加值豐厚，而且能提供大量工作崗位的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)都將被中國(guó)留在國(guó)內(nèi)。

 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)多樣化的深入，中國(guó)將為全球產(chǎn)業(yè)鏈條提供更多可供出口的部件和服務(wù)，隨著價(jià)值鏈的延伸，銷往其他勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家, 這不僅會(huì)抵消制造業(yè)外遷給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊，而且會(huì)提升中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

全球價(jià)值鏈鼓勵(lì)細(xì)化分工，而非在一國(guó)完成所有生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)。參與全球價(jià)值鏈條給各國(guó)帶來(lái)新的機(jī)會(huì)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)多樣化和發(fā)展，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在這個(gè)過(guò)程中，各國(guó)政府必須與時(shí)俱進(jìn)，為在產(chǎn)業(yè)鏈中爭(zhēng)奪更有利的位置提供有利的政策環(huán)境。

不論是行政指令性的，還是為了迎合公共政策，非關(guān)稅措施都有可能大幅提升生產(chǎn)和服務(wù)成本，增大貿(mào)易阻力。隱性的貿(mào)易保護(hù)主義通過(guò)這些措施延伸到全球產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)，極大地影響著整個(gè)鏈條的運(yùn)作效率。無(wú)論零部件，還是服務(wù)，一旦多次跨國(guó)交易，那么這種基于保護(hù)主義的政策成本將大幅提高，并在終端產(chǎn)品中得以體現(xiàn)。

但這些措施的消極影響也可以通過(guò)有效的設(shè)計(jì)和實(shí)施得到控制，降低其對(duì)貿(mào)易的抑制作用。不僅在貿(mào)易政策范疇，例如投資政策和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度等可以體現(xiàn)出合理設(shè)計(jì)和實(shí)施政策的積極效果。當(dāng)然，還有很多因素也很重要。例如，物質(zhì)資本和人力資本、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政策的穩(wěn)定性等。

對(duì)所有生產(chǎn)者和政策制定者而言，審時(shí)度勢(shì)。利用好全球價(jià)值鏈，尋求產(chǎn)業(yè)鏈中的有利位置都是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。但要在新世紀(jì)保持競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展，舍此別無(wú)它途。