中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》2月23日言論版文章：韓美將于2月底再度舉行例行軍事演習(xí)，趁此之機(jī)，韓國媒體再度炒作朝鮮崩潰論，強(qiáng)調(diào)韓美這次軍演目的在于應(yīng)對(duì)“朝鮮突發(fā)狀況”。

由于研究工作的需要，我多年來經(jīng)常同世界各國的朝鮮問題專家打交道，感覺到他們當(dāng)中的大多數(shù)人雖然具有淵博的知識(shí)，和很強(qiáng)的研究能力，然而在對(duì)朝鮮形勢(shì)進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)時(shí)，其結(jié)論往往令人大跌眼鏡。正如有句西方諺語所講的那樣：偏見比無知更遠(yuǎn)離真理，“朝鮮崩潰論”就是在西方政治家、研究學(xué)者中比較普遍存在的一種偏見。引人注意的是，西方研究者在預(yù)測(cè)朝鮮即將崩潰時(shí)往往還要扯上中國，近年來“解放軍即將（或者已經(jīng)）進(jìn)入朝鮮”的消息盡管一再成為荒謬的笑柄，但仍然會(huì)不斷出現(xiàn)在西方媒體或者韓國媒體，這說明“朝鮮崩潰論”中還隱藏著警惕中國的潛臺(tái)詞。

為什么“朝鮮崩潰論”會(huì)如此盛行？其原因一是由于某些西方研究者、政治家主觀上先把朝鮮看作“敵對(duì)國家”、“邪惡軸心國家”而不是客觀存在的研究對(duì)象，所以故意妖魔化朝鮮。他們熱衷于預(yù)測(cè)“朝鮮還會(huì)堅(jiān)持多久？”“金正日還會(huì)活多久？”時(shí)，往往是在缺少事實(shí)依據(jù)的情況下做出的主觀判斷。他們對(duì)不利于朝鮮的消息寧信其有不信其無，政治傾向影響了研究者判斷的客觀性。美、日、韓等國論證朝鮮崩潰的研究結(jié)論時(shí)多引用“脫北者”（即非法越境，脫離北方的朝鮮人）的講述為依據(jù)，但由于他們的政治傾向，很難介紹朝鮮的真實(shí)情況。此外，由于在原蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國家相繼解體之后，特別是德國統(tǒng)一之后，西方某些政治家把朝鮮的崩潰看成是理所當(dāng)然的宿命，認(rèn)為朝鮮的崩潰只是時(shí)間的問題了。

“朝鮮崩潰論”是一個(gè)長期存在的論調(diào)，早在上個(gè)世紀(jì)90年代中期，即1994年美朝簽訂框架協(xié)議書時(shí)期，就有美國政客不滿于對(duì)朝鮮做出“讓步”，宣揚(yáng)朝鮮政權(quán)即將崩潰，因而朝鮮崩潰論開始盛行，以致使后來美國終止了補(bǔ)償朝鮮撤除石墨反應(yīng)堆后的重油援助。近年來日本一方面宣傳“金正日病?！保俺r即將崩潰”，另一方面卻竭力宣揚(yáng)朝鮮威脅論借以擴(kuò)充軍備。韓國當(dāng)局更是在朝鮮即將崩潰的假設(shè)前提下于2010年向全體國民征收“統(tǒng)一稅”，似乎朝鮮崩潰就在眼前?？梢哉f，崩潰論已經(jīng)實(shí)際上對(duì)美日韓當(dāng)局制定對(duì)朝政策的決策依據(jù)產(chǎn)生了重大影響。美國方面已經(jīng)討論過很多應(yīng)對(duì)朝鮮的計(jì)劃，2010年主要考慮到金正日身體健康的因素，將原來的5029概念計(jì)劃，變成5029作戰(zhàn)計(jì)劃。這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃的演變是“朝鮮崩潰論”帶來的直接后果，該計(jì)劃實(shí)際從過去被動(dòng)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭，變成一個(gè)主動(dòng)的進(jìn)入到朝鮮境內(nèi)進(jìn)行干預(yù)性的戰(zhàn)爭，也就是說朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)性升級(jí)了。

當(dāng)然，對(duì)于美韓當(dāng)局來說，一廂情愿地盼望朝鮮早日崩潰同實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)朝鮮現(xiàn)狀還是有區(qū)別的。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國三星經(jīng)濟(jì)研究所研究員董龍升對(duì)于“朝鮮崩潰論”表示說，朝鮮體制因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而崩潰的可能性很低。的確如此，自上世紀(jì)90年代末以來朝鮮經(jīng)濟(jì)惡化狀況一直沒有實(shí)質(zhì)性改善，但20多年來朝鮮的政局一直比較穩(wěn)定。美韓聯(lián)合司令部2011年2月15日宣布，將于本月28日至3月10日間同時(shí)舉行“關(guān)鍵決心”和“禿鷲”聯(lián)合軍事演習(xí)，盡管美韓軍方聲稱本次舉行的演習(xí)僅是年度例行的軍事演習(xí)，但是韓國媒體卻將其上升為應(yīng)變“朝鮮突發(fā)狀況”甚至“解放軍入朝”，這說明了軍方立場(chǎng)與媒體的宣傳之間有很大的不同。

針對(duì)朝鮮半島緊張局勢(shì)，中國提出在2010年12月上旬舉行六方會(huì)談代表團(tuán)團(tuán)長緊急會(huì)議。但令人遺憾的是，中方希望有關(guān)各方在危急時(shí)刻至少能坐下來交換意見的主張并沒有得到美日韓的積極回應(yīng)，使得有關(guān)各方喪失了一次化解當(dāng)前危機(jī)的機(jī)會(huì)。

美日韓依舊只能靠色厲內(nèi)荏的軍演來表達(dá)對(duì)朝鮮的憤怒。實(shí)際上，不管美韓在朝鮮半島西海岸地區(qū)或者美日在日本海地區(qū)舉行多少輪軍演，只會(huì)起到幫助朝鮮堅(jiān)定意志，在戰(zhàn)略上更加藐視美日韓，因?yàn)槊绹静淮蛩銥槌r半島流一滴血，所以在輿論上宣傳朝鮮很快就要自行崩潰了。維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定局勢(shì)，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化是國際社會(huì)的共同愿望，所以只有拋棄“朝鮮崩潰論”的偏見才能正確同朝鮮打交道，才能以六方會(huì)談的方式進(jìn)行平等協(xié)商，共謀和平發(fā)展。

英文原文請(qǐng)見：http://m.ming7.cn/opinion/2011-02/23/content_12061836.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者是遼寧社會(huì)科學(xué)院邊疆研究所研究員、所長 呂超 編輯 呂捷）