政策與法規

與貿易有關的知識產權協定(2)（共兩部分）

Updated: 2010-08-13 10:50

　　第41條

　　1．各成員應保證其國內法中包括關于本部分規定的實施程序，以便對任何侵犯本協定所涵蓋知識產權的行為采取有效行動，包括防止侵權的迅速救濟措施和制止進一步侵權的救濟措施。這些程序的實施應避免對合法貿易造成障礙并為防止這些程序被濫用提供保障。

　　2．有關知識產權的實施程序應公平和公正。這些程序不應不必要的復雜和費用高昂，也不應限定不合理的時限或造成無理的遲延。

　　3．對一案件是非曲直的裁決，最好采取書面形式并說明理由。至少應使訴訟當事方可獲得，而不造成不正當的遲延。對一案件是非曲直的裁決只能根據已向各方提供聽證機會的證據作出。　　　　　　　　

　　4．訴訟當事方應有機會要求司法機關對最終行政裁定進行審查，并在遵守一成員法律中有關案件重要性的司法管轄權規定的前提下，至少對案件是非的初步司法裁決的法律方面進行審查。但是，對刑事案件中的無罪判決無義務提供審查機會。

　　5．各方理解，本部分并不產生任何建立與一般法律實施制度不同的知識產權實施制度的義務，也不影響各成員實施一般法律的能力。本部分的任何規定在實施知識產權與實施一般法律的資源分配方面，也不產生任何義務。

　　第2節：民事和行政程序及救濟

　　第42條

　　公平和公正的程序

　　各成員應使權利持有人11可獲得有關實施本協定涵蓋的任何知識產權的民事司法程序。被告有權獲得及時的和包含足夠細節的書面通知，包括權利請求的依據。應允許當事方由獨立的法律顧問代表出庭，且程序不應制定強制本人出庭的過重要求。此類程序的所有當事方均有權證明其權利請求并提供所有相關證據。該程序應規定一種確認和保護機密信息的方法，除非此點會違背現有的憲法規定的必要條件。

　　第43條

　　證據

　　1．如一當事方己出示可合理獲得的足以證明其權利請求的證據，并指明在對方控制之下的與證實其權利請求有關的證據，則司法機關在遵守在適當的情況下可保證保護機密信息條件的前提下，有權命令對方提供此證據。

　　2．如一訴訟方在合理期限內自行且無正當理由拒絕提供或不提供必要的信息，或嚴重阻礙與一實施行動有關的程序，則一成員可授權司法機關在向其提供信息的基礎上，包括由于被拒絕提供信息而受到不利影響的當事方提出的申訴或指控，做出肯定或否定的初步或最終裁決，但應向各當事方提供就指控或證據進行聽證的機會。