又到“雙十一”，在眾多電商的大力宣傳下，消費(fèi)者的血拼熱情再次被點(diǎn)燃。不少買(mǎi)家摩拳擦掌等著“雙十一”到來(lái)。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)“雙十一”之中暗藏不少“陷阱”，消費(fèi)者應(yīng)擦亮眼睛以防遭遇被“坑”。

陷阱一：打折之前，暗中抬價(jià)

先漲價(jià)再降價(jià)，這一實(shí)體店慣用的促銷(xiāo)伎倆在今年“雙十一”電商大戰(zhàn)前夕已見(jiàn)端倪。

研究生小臧心儀某品牌的單反相機(jī)已久，一直在電商網(wǎng)站上觀望價(jià)格。她告訴記者，幾天前，她在某大型電器購(gòu)物網(wǎng)站上看到該款相機(jī)標(biāo)價(jià)5099，“第二天早上再看，就漲到了5999，這是在為‘雙十一’打折做預(yù)熱么？”小臧在微信朋友圈寫(xiě)到。

資深網(wǎng)購(gòu)族廖小姐對(duì)被電商炒得火熱的“雙十一”興趣不大：“不少所謂‘優(yōu)惠’是把價(jià)格抬高之后再折扣，算下來(lái)其實(shí)與之前差不多。而且這不是個(gè)案，有些商品‘雙十一’前后只差幾塊錢(qián)而已?！?/p>

趁著“雙十一”到來(lái)，大量上新品也是商家的促銷(xiāo)手法之一。記者發(fā)現(xiàn)，新品的折扣往往很低，有的只需三四折，但算下來(lái)卻并不便宜——商家為了讓夠“低”的折扣吸引眼球，暗中抬高商品原價(jià)。

“款式差不多的兩件羽絨服，舊款的原價(jià)只要1200多，平日里5折銷(xiāo)售。但新品的價(jià)格設(shè)置在1600，就算打4折，價(jià)格也并不便宜。你以為你賺了，其實(shí)賣(mài)家才是贏家?！绷涡〗阏f(shuō)。

陷阱二：人氣賺夠，“特價(jià)”缺貨

以某樣“特價(jià)商品”吸引客戶(hù)進(jìn)店消費(fèi)，從而帶動(dòng)別的商品銷(xiāo)售，這種促銷(xiāo)手法也不鮮見(jiàn)。然而，不少買(mǎi)家卻反映，一些店鋪里“特價(jià)商品”經(jīng)常付款后不發(fā)貨，賣(mài)家給的解釋是“缺貨”“售罄”或者“備貨不足”。

“想給爸爸買(mǎi)一個(gè)剃須刀，搜到了一個(gè)價(jià)格最低的店鋪，毫不猶豫地拍下了。為了不浪費(fèi)郵費(fèi)，我順便還買(mǎi)了些別的東西。等了好幾天，卻發(fā)現(xiàn)到手的東西中沒(méi)有剃須刀，賣(mài)家的解釋是缺貨，還主動(dòng)將剃須刀的錢(qián)退給了我。”長(zhǎng)沙市民姚雪說(shuō)，剃須刀沒(méi)買(mǎi)到，買(mǎi)了一堆別的東西，但又不想自己花郵費(fèi)退回去，只好認(rèn)了。

陷阱三：假貨水貨，魚(yú)目混珠

低價(jià)商品中，也不乏品質(zhì)存疑的假貨、水貨魚(yú)目混珠。去年“雙十一”，就有不少網(wǎng)購(gòu)了“花王”紙尿褲的家長(zhǎng)們通過(guò)微博等多種渠道控訴維權(quán)，反映孩子用了網(wǎng)購(gòu)的“花王”紙尿褲，出現(xiàn)紅屁股、水狀皰疹潰爛的癥狀。

以次充好的現(xiàn)象更容易發(fā)生在“山寨”流行的電子數(shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域，長(zhǎng)沙某高校大學(xué)生王予明告訴記者，他“雙十一”網(wǎng)購(gòu)的某知名品牌無(wú)線(xiàn)鼠標(biāo)，用了半年后無(wú)線(xiàn)接收器丟了，想在當(dāng)?shù)卣沂酆笈?，卻被告知是仿品。“這樣的商品賣(mài)家‘雙十一’這天賣(mài)了數(shù)千件，恐怕大多消費(fèi)者都被蒙在鼓里。”王予明說(shuō)。

陷阱四：商品低價(jià)，運(yùn)費(fèi)“坑人”

“價(jià)格戰(zhàn)”之余，消費(fèi)者往往不太在意的網(wǎng)購(gòu)運(yùn)費(fèi)其實(shí)也暗藏著“貓膩”。有不少消費(fèi)者爆料稱(chēng)，促銷(xiāo)商品很低價(jià)，運(yùn)費(fèi)卻是“天價(jià)”。

“買(mǎi)了一套沙發(fā)，價(jià)格挺便宜，郵費(fèi)當(dāng)時(shí)付了200元。沒(méi)過(guò)幾天，物流卻打電話(huà)來(lái)讓我去郊區(qū)一個(gè)地點(diǎn)自提，否則送貨上門(mén)要加價(jià)300元。我一個(gè)人怎么可能搬得動(dòng)沙發(fā)？咬咬牙只好多花300元?！遍L(zhǎng)沙的何女士告訴記者，大件物品的物流費(fèi)用并不高，但快遞費(fèi)用卻不便宜，商家模糊了二者的界限，在消費(fèi)者不知情的情況下，將運(yùn)費(fèi)變?yōu)榱硪粋€(gè)“盈利空間”。

陷阱五：“雙十一”最低，只是傳說(shuō)

“都說(shuō)‘雙十一’全年最低價(jià)，可事實(shí)卻不是如此?！本W(wǎng)民劉女士告訴記者，去年的“雙十一”，天貓一家服裝店聲稱(chēng)“不定時(shí)漲價(jià)”“越早買(mǎi)越便宜”，她做足功課，甚至為了搶到低價(jià)，11日凌晨特意起床“秒殺”，終于以“年度最低價(jià)”購(gòu)買(mǎi)了上千元冬裝。

“雙十一”過(guò)后幾日，賣(mài)家果然恢復(fù)了原價(jià)，劉女士很得意。卻不想，沒(méi)過(guò)幾天，賣(mài)家將價(jià)格調(diào)到了更低。更讓人惱火的是，不久之后的“雙十二”、圣誕節(jié)、元旦節(jié)，價(jià)格又一再突破“新低”，劉女士徹底覺(jué)得自己上了當(dāng)：“‘雙十一’最低，只是個(gè)傳說(shuō)?！?/p>