這是在2001年9月11日紐約世貿中心大樓受恐怖襲擊倒塌后行人驚慌奔走的資料照片。　

【英國《衛報》網站9月9日文章】題： 9-11事件真的是徹底改變世界的一天嗎？

9-11事件后我們迅速被告知，這是“改變一切的一天”，是我們將劃分歷史的一個分水嶺，即9-11事件之前及事件之后。

10年后，美國人認識到，最初對9-11事件作出的許多反應現在看來有點過頭了，即使是可以理解的。2001年發生的9-11事件并未徹底改變世界。

然而，當今世界已經與往昔不同了。因此，問題是，諸多變化中究竟有多少是9-11事件的真正后果？回答這一問題的辦法之一或許是提出如下問題：如果不發生 9-11事件，世界將會是個什么樣子？

許多安全和外交政策專家認為，如果“基地”組織不策劃9·11，他們策劃其他事件不過是個時間問題而已。另一種情況是，較小規模的襲擊——今天在非洲國家的使館發動襲擊，明天在紅海邊的宗教場所發生爆炸——的不斷積累也可能會促使美國進行大規模反擊。

因此，不論是否發生9-11事件，對阿富汗的戰爭多半也是可能會發生的。

至關重要的是，伊拉克無論如何也是可能會遭到攻擊的。倫敦大學國王學院戰爭研究系的阿納托爾·利芬說：“人們相當肯定地認為，布什政府無論如何都會設法出兵和占領伊拉克的。”

皇家國際問題研究所負責人羅賓·尼布利特認為，如果不存在 9-11事件產生的“極度震驚”，美國鷹派是否會在伊拉克問題上占據上風是值得懷疑的。不過，他又指出，較廣泛的世界背景中發生的其他許多事件無論如何本來也是可能會發生的。

他說：“經濟發展、持續全球化、一個龐大的消費階層的崛起……雙子塔樓的倒塌和‘基地’ 組織幾乎無法對此產生影響。債務危機也是會發生的。”

不是9-11事件而是出兵伊拉克讓下述事情發生了真正變化：給伊朗 “壯了膽”；大大強化了土耳其的反美態度并使其合法化；諸如委內瑞拉和伊朗這樣一些“無賴國家”的領導人實現了本來不大可能實現的功績： “把自己稱作維護穩定的、飽受中傷的力量”。