內(nèi)部人士：奧巴馬不會改革國家安全局

知情人士說，奧巴馬不會對國安局的監(jiān)控項(xiàng)目施以重拳。

據(jù)美國《外交政策》雜志報(bào)道，美國總統(tǒng)奧巴馬將于1月17日就國家安全局（NSA）的監(jiān)控行動發(fā)表演講，知情人士透露，他不大可能借此機(jī)會公布改革方案，而會選擇撒手不管、將變革的重?fù)?dān)扔給國會和法庭。

***“一場混戰(zhàn)”

自去年12月起，從情報(bào)部門官員、國會議員、商界領(lǐng)袖到倡導(dǎo)保護(hù)個(gè)人隱私的民間人士，奧巴馬開始聽取有關(guān)各方對改革國安局監(jiān)控項(xiàng)目的意見。

“這是一場自由競賽，或者說混戰(zhàn)?！币晃桓呒壡閳?bào)官員稱，不同利益集團(tuán)的代表向政府推銷各種改革方案，“每個(gè)人都想發(fā)言”。奧巴馬則表現(xiàn)謹(jǐn)慎，他聽取來自四面八方的聲音，卻鮮少透露自己的計(jì)劃，所以很難辨別其立場。

盡管如此，與會者仍然形成一個(gè)較為一致的看法，即總統(tǒng)不會從根本上改變監(jiān)控項(xiàng)目，國安局將繼續(xù)搜集、存儲所有美國人的電話記錄。

“這是國安局官員期望看到的結(jié)果，也是評估小組力勸總統(tǒng)避免作出的決定。”依據(jù)知情政府官員的說法，奧巴馬指定的評估小組就國安局監(jiān)控項(xiàng)目改革一事提出43項(xiàng)建議，預(yù)計(jì)僅有少數(shù)幾條被采納，“監(jiān)控項(xiàng)目可能進(jìn)行微調(diào)，例如限制國安局保存電話記錄的時(shí)限或者搜查范圍。但奧巴馬不會給出解決最具爭議問題的答案，這意味著國安局贏了”。

***“選邊站隊(duì)”

把電話記錄交由通訊公司保管，并要求國安局在搜索前進(jìn)行申請，這是目前呼聲較高的改革建議之一。據(jù)政府高官透露，國安局領(lǐng)導(dǎo)層視放棄電話記錄為“最糟糕的安排”。因?yàn)橐坏┦┬?，這些數(shù)據(jù)將分布于多個(gè)通訊公司系統(tǒng)，國安局無法獨(dú)自進(jìn)行快速搜索。

《外交政策》雜志指出，不論奧巴馬是否承認(rèn)，即使連其顧問也認(rèn)為，國安局搜集存儲電話數(shù)據(jù)價(jià)值很小，他顯然不愿意從國安局手中奪走這一工具。“過去幾個(gè)月，國安局局長基斯?亞歷山大和其他高層一直感覺奧巴馬對他們維護(hù)得不夠。但最終，總統(tǒng)也許還是選擇站在國安局一邊?！?br/>

公民自由組織“美國民權(quán)聯(lián)盟”15日發(fā)表聲明稱，奧巴馬可能會令他們深感失望?！叭绻葜v內(nèi)容如報(bào)道所言，總統(tǒng)將因保留、維護(hù)布什政府強(qiáng)推的監(jiān)控項(xiàng)目，而非對其進(jìn)行改革，載入史冊?！痹摻M織執(zhí)行董事安東尼?羅梅洛說。

16日上午，反對人士召集多家媒體的記者參與一場電話會議。他們宣稱，下月將有一份有關(guān)國安局監(jiān)控項(xiàng)目的獨(dú)立評估報(bào)告出爐，奧巴馬決定在此之前發(fā)表演講，這表明白宮的改革力度遠(yuǎn)低于外界期許。

***“有限改革”

“不過，總統(tǒng)也不會完全忽視改革。”據(jù)預(yù)計(jì)，奧巴馬將不顧美國外國情報(bào)監(jiān)控法庭的反對，支持任命一名法務(wù)專員參與該法庭的“秘密審判”。并且，他還可能宣布新規(guī)，限制針對外國領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)控行動，“外國公民或許也包括在內(nèi)”。

近日，美國《華盛頓郵報(bào)》和美國廣播公司新聞網(wǎng)（ABC）公布的一項(xiàng)聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，大多數(shù)美國人不認(rèn)可奧巴馬處理“監(jiān)控門”事件的方式，認(rèn)為國安局的監(jiān)控項(xiàng)目侵犯了公民的個(gè)人隱私。但是，只有不到半數(shù)的美國人覺得國安局在搜集手機(jī)數(shù)據(jù)方面“做得過火了”，大家普遍認(rèn)為斯諾登泄密損害了美國的國家安全，“他做錯(cuò)了”。

《外交政策》分析稱，針對國安局監(jiān)控項(xiàng)目，美國民間“缺乏一致公憤”，這也許是奧巴馬感覺不必對國安局施以重拳的原因之一?！捌鋵?shí)，從參議員時(shí)期開始，奧巴馬多次間接表明其態(tài)度——他不反感監(jiān)控行為。至于周五（來源：中國日報(bào)網(wǎng)?17日），他的態(tài)度是否發(fā)生轉(zhuǎn)變，我們拭目以待。”

(來源：中國日報(bào)網(wǎng) 歐葉?編輯：信蓮）