美參議院要求中情局提交“強(qiáng)化審訊”內(nèi)部報(bào)告

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》12月17日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)天提名卡羅琳?克拉斯為中央情報(bào)局（CIA）首席律師的聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)要求中情局提供該機(jī)構(gòu)關(guān)于拘留和審訊項(xiàng)目的內(nèi)部報(bào)告。有議員認(rèn)為，該內(nèi)部報(bào)告也對(duì)審訊項(xiàng)目持批評(píng)態(tài)度。

參議院情報(bào)委員會(huì)去年12月通過(guò)了一份針對(duì)中情局“強(qiáng)化審訊”手段的調(diào)查報(bào)告。據(jù)知情人士透露，這份長(zhǎng)達(dá)6000頁(yè)的報(bào)告毫不留情地批評(píng)了該機(jī)構(gòu)業(yè)已停止的審訊項(xiàng)目，認(rèn)為中情局官員多次誤導(dǎo)白宮、國(guó)會(huì)和公眾對(duì)于殘酷的審訊項(xiàng)目?jī)r(jià)值的認(rèn)知，而這些審訊產(chǎn)生的有用情報(bào)事實(shí)上微乎其微。對(duì)此，中情局以一份長(zhǎng)達(dá)122頁(yè)的報(bào)告進(jìn)行了“還擊”，不僅對(duì)情報(bào)委員會(huì)調(diào)查報(bào)告的具體事實(shí)進(jìn)行了辯駁，還推翻了報(bào)告的結(jié)論。

科羅拉多州民主黨參議員馬克?尤德?tīng)栐诋?dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上稱，中情局幾年前就開(kāi)始起草一份關(guān)于審訊項(xiàng)目的內(nèi)部報(bào)告，該報(bào)告基本內(nèi)容與參議院情報(bào)委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告一致，但與中情局的“還擊”報(bào)告相沖突。他表示，不會(huì)支持克拉斯的任命，除非中情局向情報(bào)委員會(huì)提供更多有關(guān)審訊項(xiàng)目的信息。

中情局發(fā)言人迪安?博伊德說(shuō)，中情局贊同參議院情報(bào)委員會(huì)的一些調(diào)查結(jié)果，但是發(fā)現(xiàn)“報(bào)告中有重大錯(cuò)誤”。他說(shuō)：“中情局和情報(bào)委員會(huì)工作人員已經(jīng)就此展開(kāi)廣泛對(duì)話，雙方將一起確定可能的解密的最佳方式。”

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮?編輯：玉潔）

?

?