頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片
國際博覽 奇聞奇觀 科學探索 歷史揭秘
國際財經 中國經濟 消費旅游 能源在線
外交講壇 獨家策劃 風云對話 中日論壇
評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly簡?金尼蒙特（英國查塔姆研究所高級研究員）
不少穆斯林的抗議活動其實與電影《穆斯林的無知》關系不大。他們都在呼吁數以百萬計的民眾時刻準備抗議西方政府支持反伊斯蘭議程，但鮮有人考慮那些政府是否真的與不良視頻在You Tube上的發布有關系。
誠然，西方外交官和政府應該對是否可能冒犯他人具備一定的敏感度，然而，他們不可能為互聯網上任何潛在的攻擊材料負責，不論其是涉及宗教敏感，種族主義，抑或是其他爭議性話題。
盡管如此，西方國家的政府仍需捫心自問，為什么那么多人都愿意相信西方對伊斯蘭有陰謀？特別是“反恐戰爭”十年后，為什么還能這么輕易地聚集人群去襲擊美國大使館？
當然，反美示威是一種被借來發泄各種不滿的安全方式，包括在當地，它們（反美示威活動）往往被另有所圖的其他團體利用。比如，一些也門活動家認為，安全部隊也很高興看到美國大使館被襲，以便他們告訴美國，賦予也門人政治自由將可能帶來危險。
但在中東，仍能敏銳地嗅到殖民主義遺留下來的氣息，伊拉克戰爭帶來的憤怒如汪洋巨浪久難平復，而美國則被普遍認為披著“民主”的華麗外套，而與專制的阿拉伯獨裁者虛偽而緊密地狼狽為奸。
鑒于美國與胡斯尼?穆巴拉克前政府的關系，可以說，西方社會應該感到慶幸，反美浪潮并沒有從埃及起義時就開始。
觀點總結：阿拉伯世界對美國的不滿由來已久，反美示威是一種被某些團體利用的泄憤方式，與反伊斯蘭影片本身關系不大。
