《榜文》《執照》的著作權及版權保護措施在宋代著作權保護尚未立法之前，著作者也采取了一些消極的、被動的自我保護措施，比如密藏稿本，使盜版者沒有“盜”的機會；搶在盜版前抓緊刻印自己或家人的著作，迅速以“正版書”抵制盜版書。當然，也有向政府部
門舉報、請求禁止的，朝廷有時也采取一些措施打擊盜版，但這主要是為了杜絕政治、軍事泄密，并不是為了保護作者或出版者的合法權益。《榜文》、《執照》的誕生，標志著著作權和版權保護出現了重大進展。
上面征引了兩件公文的論述部分，說明他們采取措施以保護著作權和版權的理由。下面是他們的具體作法。對祝穆宅開雕的《方輿勝覽》等書，《榜文》道：
照得雕書，合經使臺申明，乞行約束，庶絕翻板之患。乞給榜下衢、婺州雕書籍處張掛曉示，如有此色，容本宅陳告，乞追人毀版，斷治施行。奉臺判備榜，須至指揮。右今出榜衢、婺州雕書籍去處張掛曉示，各令知悉。如有似此之人，仰經所屬陳告追究，毀版施行。故榜。
嘉熙貳年拾貳月日榜。衢、婺州雕書籍去處張掛。轉運副使曾臺押。
福建路轉運司狀：乞給榜約束所屬，不得翻開上件書版，并同前式，更不再錄白。對段昌武《叢桂毛詩集解》，行在國子監公據接著寫道：
今狀被陳，乞備牒兩浙、福建路運司備詞約束，乞給據付羅貢士為照。未敢自專，伏候臺旨。呈奉臺判牒，仍給本監，除已備牒兩浙路、福建路運司備詞約束所屬書肆、取責知委文狀回申外，如有不遵約束違戾之人，仰執此經所屬陳乞，追板劈毀，斷罪施行。須至給據
者。
右出給公據，付羅貢士（樾）收執照應。淳佑八年七月給。
應當說明：所謂“行在國子監”，是當時主管圖書刊行的中央機構，具有代表朝廷管理圖書出版的權力。兩件文書運用了行政手段，布告有關地方（都是南宋間刊書業最發達的地區）的書坊，不得翻印某某書；同時，又發給原刊者所謂“據”，也就是執照，以證明該人刊書的合法性，原刊者若發現有人翻刻，可向地方官府“陳告”（或憑“據”告發），從而毀板治罪。
從兩件公文可以看出，不僅中國的著作權和版權理論產生很早，而且形成了相應的保護法規，比十五世紀后期英王所授與的著作權僅僅是“印刷權”要全面、完整得多。不足的是，上面兩個文告只是針對少數書籍而制訂的部門性或地方性法規，有“個案”性質，尚不具備普遍適用性，也未上升到國家法律。就現存宋本或覆宋本書籍看，載有如上公文的很少，可知當時要求以法規形式保護著作權和版權的人，大約還不很多。
作者：祝尚書 編輯：曉棠 來源：星島環球網
