3月8日上午，保爾森在期貨交易廳內向交易員揮手致意。［攝影：高爾強 圖片來源：newsphoto]

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：被稱為“白宮的中國專家”的美國財政部長保爾森3月8日在上海發(fā)表演講時，送給中國一頂高帽子——“全球經(jīng)濟的領導者”，而保爾森的真正意圖依然是敦促中國加快經(jīng)濟改革，開放金融市場。

***美方高帽：“全球經(jīng)濟的領導者”

自從去年擔任美國財長以來，保爾森已經(jīng)三次訪華，足見其對中國經(jīng)濟的重視程度。3月8日在上海期貨交易所的演講中，保爾森在開場白中就說：“中國正在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型，而這個過程無疑需要持續(xù)數(shù)年。鑒于中國的經(jīng)濟規(guī)模及在世界市場上的地位，中國已經(jīng)成為全球經(jīng)濟的領導者，而且理應得到領導者地位的認可。領導地位也帶來了相應的責任。”

保爾森步入演講大廳。［攝影：高爾強 圖片來源：newsphoto]

至于保爾森對于中國經(jīng)濟地位以及更多責任的評價，國內多位專家都認為“高估”。中國人民大學金融證券研究所所長吳曉求先生在接受記者采訪時說：“中國還沒有到那個地位，中國現(xiàn)在只是世界經(jīng)濟的重要參與者，對于世界經(jīng)濟也有重要影響，世界經(jīng)濟離開中國是不現(xiàn)實的，但中國也不能算‘世界經(jīng)濟領導者’，中國也只會承擔與自己相匹配的責任。”

北京師范大學金融研究中心主任鐘偉先生點評道，保爾森的話太“過譽”了，無論從中國經(jīng)濟總量占全球經(jīng)濟的比重，還是從中國經(jīng)濟增量占全球增量的數(shù)字來看，最多能說中國是值得關注的經(jīng)濟增長體。鐘先生還說：“保爾森現(xiàn)在采取兩種手段，表面上給中國講的是‘巨大的榮譽’，但下面則是提出具體的要求，我們應該更加關注他對中國提出了什么要求。

現(xiàn)場聽取保爾森演講的上海社會科學院副院長黃仁偉先生認為，保爾森的此次演講總體來說比較積極，承認了中國經(jīng)濟的重要地位，但是中國金融市場改革并不是一件操之過急的事情，需要時間。

美國媒體分析認為，美國去年四季度經(jīng)濟增長率僅為2.2%，格林斯潘也說美國今年年底經(jīng)濟有可能衰退；美國國會保守勢力再度涌起貿(mào)易保護浪潮，希拉里近日也稱全球股市“部分因中國股市重挫”、“中國威脅”，保爾森在這樣的時機訪華，也是期望能夠取得中國政府的讓步以轉移國內壓力。

***中方反駁：中國金融市場開放已經(jīng)很快

保爾森之所以給中國戴高帽，還是要讓中國經(jīng)濟改革更快速，金融市場更開放。保爾森認為中國經(jīng)濟面臨著發(fā)展不平衡，過度依賴低成本加工，缺乏多元化等等問題，而“金融行業(yè)的發(fā)展是中國經(jīng)濟向更少依賴工業(yè)活動，更多生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品，和更低消耗自然資源方向發(fā)展的關鍵。”

“中國金融市場改革”，是保爾森在上海期貨交易所演講的題目，他用了40多分鐘的時間來列舉開放金融市場，允許外資控股等等調整政策的好處，還建議中國“在經(jīng)濟發(fā)展強勁的時候加快經(jīng)濟改革步伐”。在保爾森眼中，美中兩國對于經(jīng)濟改革方向沒有異議，但分歧就在于改革的步伐上面。

但是對于中國金融市場的開放，多位專家也是一致認為“步伐很快”。吳曉求先生總結中國金融市場開放的速度“非常快”，但是金融市場在不成熟的情況下，需要必要的限制措施。日本、韓國的金融市場在一個發(fā)展階段也是有限制的；美國的一些企業(yè)也是不放開的。所以說，金融市場的開放步伐要從國家利益的角度來考慮，需要循序漸進。

鐘偉先生則說，在過去三年內，中國金融體制改革實現(xiàn)了20多年來最快的增長速度。國有銀行改革，資本市場發(fā)展，保險公司牌照發(fā)放，人民幣利率調整等等，都是大動作。這是全世界大多數(shù)國家所肯定的，中國不可能答應超出入世承諾的其他承諾。

·中美共識：雙方貿(mào)易深度依賴

保爾森在演講中還大談美中貿(mào)易的重要性，“由于中美雙邊經(jīng)濟關系是兩國全局關系的重要組成部分，我從擔任美國財政部長第一天起，就開始密切關注中國”，美中兩國關系也比以往任何時候都更加重要，美中雙邊經(jīng)濟關系更是對全球經(jīng)濟的未來意義深遠。

對于中美貿(mào)易相互依賴的程度，吳曉求先生認為會“越來越深”，中美兩國的產(chǎn)品互補，中國的經(jīng)濟增長速度又快，中美兩國的貿(mào)易合作是十分重要的，為了更好地實現(xiàn)雙贏，兩國需要溝通與交流，不能光從自己的利益出發(fā)。舉個簡單的例子，國家與國家之間有時類似企業(yè)與企業(yè)之間，是要實現(xiàn)互利的，不能“只能我賺錢，你不能賺錢”。

中美貿(mào)易關系如此重要，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話就是為討論和管理兩國經(jīng)濟關系提供了一個重要平臺。保爾森也評價了去年12月在北京舉行的美中首次戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，他認為美中兩國分享許多戰(zhàn)略經(jīng)濟利益，因而雙邊戰(zhàn)略經(jīng)濟對話不僅能促使兩國在長期根本性的經(jīng)濟結構問題上取得進展，而且也有利于解決短期內迫在眉睫的問題，他指的是人民幣匯率與貿(mào)易不平衡，但是這兩個問題他在8日的演講中并未過多提及。（張楠）