外媒：“調(diào)控物價是重回計劃經(jīng)濟”

且不論導(dǎo)致中國物價上漲的“罪魁禍首”是誰，外媒對中國政府以行政手段調(diào)控物價的實際效果也普遍持懷疑態(tài)度。

路透社一篇專欄文章認為，此舉無異于重回計劃經(jīng)濟時代。計劃經(jīng)濟中控制物價相當(dāng)容易，但目前中國擁有數(shù)以千萬計的私營超市和市場交易商，要控制超市貨架上的商品價格可不像控制汽油價格那么簡單，零售商將尋找多種方式保證他們的利益。在一些分析師看來，行政措施或許不會對抑制漲價起多大作用，甚至有可能使情況惡化?？刂苾r格往往會導(dǎo)致囤積現(xiàn)象或迫使商品生產(chǎn)商降低供應(yīng)量。

“對通脹嚴重程度不必過慮”

盡管中國消費者對物價未來走勢憂心忡忡，但一些專家也認為，不應(yīng)過分高估本次通貨膨脹的危險性，路透社分析，中國的通脹遠未達到失控的地步，真正風(fēng)險在于，如果外界認為政府對通脹無所作為的話，通脹預(yù)期可能失控。近日公布的各項舉措旨在化解這種想法，顯示出官方清楚民眾對于食品價格普遍不滿，一旦有必要，政府將隨時采取更有效的行動。

投資銀行高盛最新發(fā)布的報告也稱，過去兩年，中國政府應(yīng)對經(jīng)濟波動的反應(yīng)速度明顯提高，在對政策進行調(diào)整時又有加大出手力度的傾向，因此，中國經(jīng)濟持續(xù)高通脹的風(fēng)險很低，當(dāng)前的高通脹只是暫時現(xiàn)象。

當(dāng)然，通貨膨脹也不全然是壞事，至少對于“房奴”們來說，每月的房貸壓力就會變相減輕。

（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）