最近一段時間，西方企業(yè)特別關(guān)注中國的市場開放問題，一些西方國家政府也主動為這些企業(yè)說話，采取各種方式施加輿論影響，要中國更快地開放一些領(lǐng)域。

　　對此，中國國內(nèi)有截然不同的兩種看法。有人稱之為“新帝國主義”的威脅，認(rèn)為中國要堅決頂住；有人則表示可以理解西方企業(yè)的考慮，認(rèn)為中國應(yīng)加快在一些領(lǐng)域的開放步伐。

　　其實，要理解中國會怎樣開放，并不難。中國以什么樣的節(jié)奏開放，始終是中國人自己的事情。世界需要理解、并適應(yīng)中國的節(jié)奏。改革開放30年來，中國就是這么一步一步地走向世界，西方也因為中國的開放而獲得了很多收益。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，中國加入世貿(mào)讓全球經(jīng)濟(jì)每年獲得凈收益750億美元。

　　要中國開放市場，首先要搞清楚一個事實：中國現(xiàn)在的市場開放程度已經(jīng)高于印度等其他發(fā)展中國家，在有些領(lǐng)域，甚至要高于一些發(fā)達(dá)國家。

　　其次，開放是雙向的。事實表明，西方國家也未必會隨意開放自己的市場。在一門心思想打開中國市場的同時，西方國家也應(yīng)多想想，怎樣才能減少一些對中國產(chǎn)品的限制，不要動不動就舉起反傾銷的大棒。

　　中國這么大，這么復(fù)雜，方方面面都有利益，方方面面都需要照顧到，有些領(lǐng)域可能會開放得快一些，有些領(lǐng)域可能會慢一些，是合理合情的。

　　有的時候，一些領(lǐng)域開放得過快，不僅對中國不利，對包括西方在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)也不利。比如，現(xiàn)在一些西方金融公司對中國金融業(yè)的開放盯得很緊。他們可能忘了，正是因為中國金融業(yè)前些年掌握住了開放的節(jié)奏，沒有對華爾街跟得太緊，才避免受到了金融風(fēng)暴更多的牽連，得以率先實現(xiàn)復(fù)蘇，從而有可能為拉動世界經(jīng)濟(jì)做出一些貢獻(xiàn)。

　　西方人現(xiàn)在之所以會拿中國的市場開放來說事，主要是因為他們自己看中國的心態(tài)發(fā)生了變化，對中國的期望值提高了。

　　在受到金融危機(jī)打擊之后，一些西方人士看到中國經(jīng)濟(jì)相對走強(qiáng)，很自然地想讓中國承擔(dān)一些中國現(xiàn)在還無力承擔(dān)的“責(zé)任”；而面對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難、就業(yè)壓力加大，這些人又會很自然地把希望寄托在中國市場上。

　　對這些，中國人都能夠理解，但西方國家及企業(yè)也應(yīng)當(dāng)體諒中國現(xiàn)在的難處。中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的根基還不牢固，轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)十分嚴(yán)峻。和西方國家一樣，中國也有一些重要企業(yè)和領(lǐng)域面臨著很大的就業(yè)壓力，監(jiān)督管理的水平還不高，過急開放不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，也不利于市場的正常運行，中國政府不可能不考慮這些問題。

　　世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最重要的是攜手共進(jìn)，而不是指責(zé)別人。在對外開放的問題上，中國并沒有倒退，也不會倒退，這是中國堅持不變的原則。