斯大林為何被黨內(nèi)同志稱(chēng)為“成吉思汗”？

關(guān)于朱加施維里一家和約瑟夫的童年，到現(xiàn)在為止還沒(méi)有發(fā)表任何確鑿的文件，即使有也不可能很多。他們的環(huán)境文化水平極為原始，沒(méi)有生活方面的記載。隨著時(shí)光的流逝，生活幾乎沒(méi)有留下任何痕跡。直到斯大林本人已經(jīng)50多歲以后，才開(kāi)始出現(xiàn)追敘他父親家庭情況的材料，通常都是第二手材料。作者不是滿(mǎn)懷仇恨或一貫嚴(yán)肅認(rèn)真的敵人，而是按照官方黨史委員會(huì)的建議——差不多可以說(shuō)是命令——寫(xiě)作的十分勉強(qiáng)的“朋友”，因此大部分都是命題作文，照本宣科。要想從這兩種歪曲之間用折中的辦法找到真理當(dāng)然過(guò)分簡(jiǎn)單化。但是，如果把兩種材料加以排列對(duì)比，既考慮到它們故意沉默掩飾之處，也考慮到它們夸大之處，借助于后來(lái)的發(fā)展情況，用批判性眼光來(lái)衡量敘述本身內(nèi)在的脈絡(luò)，就有可能接近真理。我并不想牽強(qiáng)附會(huì)地描繪出完整的畫(huà)面，在寫(xiě)作過(guò)程中，我將努力為讀者提供我的推測(cè)或結(jié)論所根據(jù)的原始材料的基本內(nèi)容。

（來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：歐葉）