第二天，一家叫“豐樂(lè)種業(yè)”的上市公司飛速漲停。這個(gè)公司曾經(jīng)發(fā)布公告：“本公司決定與中國(guó)科學(xué)院遺傳所、福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院共同組建中科豐樂(lè)生物技術(shù)有限責(zé)任公司，研究開(kāi)發(fā)抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因雜交水稻新品種。”

   如果轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植獲得通過(guò)，最先致富的是哪些人？“是科學(xué)家和他們背后的公司。”施鵬翔說(shuō)。

   這樣的范例在中國(guó)已存在。深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司是一家民營(yíng)股份制企業(yè)，手中擁有中國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花的專(zhuān)利。專(zhuān)利持有人郭三堆是中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員，他以專(zhuān)利入股，使生物技術(shù)研究所和他本人擁有這個(gè)注冊(cè)資金8000萬(wàn)元公司股份的33%。

   巨大的商業(yè)化價(jià)值，吸引著更多的人們參與其中。據(jù)記者了解，在大量向國(guó)外推廣轉(zhuǎn)基因作物的美國(guó)，居然沒(méi)有主糧進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植。

   我國(guó)的《種子法》明確規(guī)定沒(méi)有通過(guò)審批的種子不能在市場(chǎng)上銷(xiāo)售推廣，而按照管理法規(guī)，轉(zhuǎn)基因水稻必須先取得農(nóng)業(yè)部的安全證明書(shū)才可以進(jìn)行品種審定，通過(guò)后才可以在市場(chǎng)上出售，因此銷(xiāo)售非法轉(zhuǎn)基因水稻的公司和機(jī)構(gòu)違反了《種子法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦法》。

   據(jù)了解，農(nóng)業(yè)部正在考慮批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化生產(chǎn)，但因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物對(duì)環(huán)境和健康仍然存在爭(zhēng)議，現(xiàn)在世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意把轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用在主糧的生產(chǎn)上。“發(fā)生這么嚴(yán)重的污染事件，反映了我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的管理仍然存在漏洞。”劉海英說(shuō)。

    惠華三農(nóng)：想對(duì)“綠色和平”問(wèn)為什么

   華中農(nóng)大的研究，曾在2003年和2004年做過(guò)安全試驗(yàn)，并且該技術(shù)處于領(lǐng)先地位。綠色和平組織是不是要把該領(lǐng)先技術(shù)扼殺在搖籃里？

   4月14日下午，記者聯(lián)系上武漢惠華三農(nóng)種業(yè)公司的吳中華，吳先生表示他們將對(duì)此事做一書(shū)面答復(fù)。晚上，吳先生代表華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)院和武漢惠華三農(nóng)種業(yè)公司口頭對(duì)記者談了他的幾個(gè)觀點(diǎn)：

   首先、綠色和平組織講的在惠華三農(nóng)種業(yè)買(mǎi)到種子并采訪公司員工等4個(gè)事實(shí)，都是假的，是捏造的；

   其次，對(duì)華中農(nóng)大也好，惠華三農(nóng)種業(yè)也好，綠色和平組織為什么要捏造？第一可能要嘩眾取寵，其二，綠色和平組織本部在加拿大，而加拿大和美國(guó)都是轉(zhuǎn)基因的種植和銷(xiāo)售大國(guó)，而我們國(guó)家進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆等產(chǎn)品，也大都來(lái)自于美國(guó)和加拿大。為什么綠色和平組織不說(shuō)美國(guó)和加拿大是污染源？

   再次，華中農(nóng)大的研究，曾在2003年和2004年做過(guò)安全試驗(yàn)，并且該技術(shù)處于領(lǐng)先地位。綠色和平組織是不是要把該領(lǐng)先技術(shù)扼殺在搖籃里？其理論依據(jù)是什么？說(shuō)轉(zhuǎn)基因有害的事實(shí)依據(jù)又是什么？綠色和平組織說(shuō)含有毒蛋白，這種毒蛋白，對(duì)蟲(chóng)子有害，但對(duì)其他生物和人類(lèi)并無(wú)危害。況且這種毒蛋白在自然界已經(jīng)存在了幾千年，也未發(fā)現(xiàn)有害的證據(jù)。

   最后，綠色和平組織憑什么侵犯我們的名譽(yù)權(quán)？我們將保留對(duì)其追求責(zé)任的權(quán)力。

   “媒體也好，受眾也好，要多對(duì)綠色和平組織問(wèn)幾個(gè)為什么。”他補(bǔ)充說(shuō)。（來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)/許凱）