28日，記者撥通浙江良友木業(yè)有限公司業(yè)務經(jīng)理管丹的電話，耳邊傳來了開心的笑聲，“是反補貼的事吧？我們贏了第一步！”

當?shù)貢r間3月22日，美國商務部初裁決定，將對127家中國復合木地板制造商或出口商征收最高可達27.01%的反補貼稅，對上海偉佳等三家企業(yè)征收2.25%，良友木業(yè)有限公司和嘉興百霖進出口有限公司、裕華木業(yè)有限公司等三家浙江企業(yè)則不予征稅。

雖然只是初裁，管丹和同事們還是很高興，這意味著頭頂上的兩把“達摩克利斯之劍”很可能將撤去一把。

這兩把劍就是來自美國商務部的反傾銷、反補貼調(diào)查。去年10月，美國硬木地板商聯(lián)盟向美國商務部申請，要求對中國產(chǎn)木地板征收高額反傾銷關稅，同時征收反補貼關稅。案涉169家中國企業(yè)，三林集團、上海偉佳家具有限公司、浙江良友木業(yè)有限公司和浙江裕華木業(yè)有限公司等四家出口量大的企業(yè)被要求強制應訴。記者從省商務廳公平貿(mào)易局了解到，浙江企業(yè)的涉案金額為9538.02萬美元，良友和裕華又占其中的多數(shù)。

“美國這次是來勢洶洶。”據(jù)管丹介紹，美國市場占據(jù)中國地板行業(yè)出口總量的三分之一，如果美國商務部最終裁定反傾銷成立，很多相關的國內(nèi)企業(yè)可能不得不退出美國市場，“特別是那些小企業(yè)，會遭遇滅頂之災。”位于嘉善的良友木業(yè)就是一個代表，對美出口占到該公司業(yè)務量的80%以上。如果敗訴，公司所受的沖擊“無法想象”。裕華木業(yè)有限公司也面臨著同樣的窘境。

作為強制應訴企業(yè)，良友木業(yè)和裕華木業(yè)只能選擇應訴。良友木業(yè)海外銷售部負責人趙建中介紹，他們早已聘請了中美兩國的律師，按照美國商務部要求整理證據(jù)資料，進行訴訟抗辯，從而換來了最好的結(jié)果。

與此形成鮮明對照的是，127家企業(yè)卻不得不面臨27.01%的反補貼稅。據(jù)商務廳公平貿(mào)易局人士介紹，美國商務部裁決時對這些企業(yè)適用的是“不利可得事實”(adverse facts available.縮寫為AFA)，即調(diào)查機關調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)存在隱瞞事實等不合作行為，于是便采用對這些企業(yè)絕對不利的事實來作出裁定。“27.01%的稅率相對于此前的不銹鋼案以及類似案件來說，并不高。但是就這個案件本身來說，卻是最壞的結(jié)果。”他認為，這些企業(yè)在應訴過程中可能存在調(diào)查問卷填寫不完善等失誤。

據(jù)悉，反傾銷初裁將在5月份作出。

來源：浙江日報 編輯：張少虎 鄧京荊