對(duì)事故與采礦活動(dòng)相關(guān)質(zhì)疑，煤監(jiān)專業(yè)技術(shù)人員將實(shí)地調(diào)查

此次滑坡事故與當(dāng)?shù)孛旱V的采礦活動(dòng)是否有關(guān)？

云南省國(guó)土資源廳地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急專家組1月12日曾回應(yīng)稱，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及滑坡成因分析，沒有發(fā)現(xiàn)此次滑坡與采礦活動(dòng)有直接關(guān)系。然而，網(wǎng)民和當(dāng)?shù)卮迕竦馁|(zhì)疑未平。記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)就有村民反映，滑坡山體內(nèi)部已被采空。

1月13日，鎮(zhèn)雄縣召開群眾代表見面會(huì)，老家就在高坡村的鎮(zhèn)雄縣煤炭工業(yè)局局長(zhǎng)曾德勇解釋說(shuō)，此次山體滑坡不可能是煤礦瓦斯爆炸引發(fā)。一是因?yàn)樵搮^(qū)域惟一的煤礦——高坡煤礦，礦井口距離滑坡帶約有1000米，礦區(qū)邊界距離滑坡帶也有500米，并且開采方向是背朝滑坡帶的，而其他煤礦都在四五公里以外；二是根據(jù)滑坡體量推測(cè)，大約需要二三十萬(wàn)立方米瓦斯氣體容量才有這么大的威力，高坡煤礦不具備這樣的能量；三是滑坡現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)煤和煤矸石，根據(jù)常識(shí)判斷，滑坡體不是煤礦爆炸后噴出來(lái)的。

曾德勇還告訴記者，1月11日發(fā)生滑坡事故時(shí)，高坡煤礦井下有工人正在作業(yè)。他得知滑坡事故發(fā)生后，立即通知礦方讓工人抓緊時(shí)間升井。“如果井下真發(fā)生瓦斯爆炸，工人怎么可能平安升井？”

曾德勇說(shuō)，至于山體內(nèi)部是否采空，有待專家鑒定。1月14日，他將與云南省煤監(jiān)局昭通分局的相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員一起到高坡煤礦及滑坡事故現(xiàn)場(chǎng)，就井上井下情況、采礦范圍、地質(zhì)材料、采掘深度和方向等進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。