上月17日，鄭州市民王先生手機上突然連續接到394條進賬提醒短信，不到90分鐘，共進賬1700多萬元。第二天上午，王先生起床一開手機，發現又收到近400條錢被“轉出”的短信，1700萬元又被轉走了。

“錢輕輕地走了，正如它輕輕地來，它悄無聲息地讓你做了一天的千萬富翁，讓你只留下近800條垃圾短信。”———用這般敘事來描述這名王先生，怕是最恰如其分了。從錢來到錢走的這一天里，王先生的“小心臟”肯定跳得厲害，但終究沒有“據為己有”的勇氣，因為許霆案在前，儲戶傷不起，即便“天上掉餡餅”，也是不敢吃的。

客觀來說，儲戶賬戶“轉入錢”的確無需向儲戶打招呼，只需有儲戶賬號即可。但從儲戶賬戶轉出錢卻必須經過儲戶同意，同時走完應有的程序，讓儲戶自己輸密碼然后“轉出”，這是最起碼的常識。畢竟，對儲戶賬戶上的錢，銀行只有保管權，沒有“代為使用權”。可遺憾的是，王先生的賬戶，似乎不歸他管———錢想來就來了1700多萬；錢想走，又悄無聲息地走了。在銀行眼里，王先生的賬戶成了菜市場，想進就進想出就出。

雖然銀行給出解釋稱是“系統原因”，但在我看來，“系統原因”不是擋箭牌，也不是借口，銀行本身的傲慢與其無視儲戶權利的意識，才是真正的底色。這次，銀行可以說錢不是儲戶的就將其劃走，那下次會不會說“多給了儲戶錢”就要私自劃走呢？或者找個其他理由和借口劃走儲戶的錢呢？

顯然，在銀行傲慢之氣飄蕩而權利尊重意識缺乏時，靠道德自律是不現實的，唯有靠法律來約束。故而，對于這一天的“千萬富翁”王先生，銀行有必要給予其解釋，并向其道歉，而完善相關法規并強化執行力，也是“必選動作”。不然，法律就該介入，保護好儲戶應有的權利。