近日，婚姻法司法解釋(三)的出臺引發軒然大波，隨即多地出現的財產公證、房產加名等熱潮，更是讓新解釋陷入輿論漩渦。支持者認為“把財產的事說清楚，婚姻更純粹”，反對的人則覺得它“撕碎了家庭溫情脈脈的面紗，破壞了夫妻感情”，更有網友調侃稱著實“愁壞了丈母娘”。

專家理清坊間諸多誤讀

“女方凈身出戶”說法失之偏頗

圍繞婚姻法新解釋的各種爭議，很多人擔心，這是否意味著未來一旦離婚，女方極有可能“凈身出戶”？對此，法律專家澄清，婚姻法新解釋實際上旨在保護雙方個人財產，房產登記一方的離婚成本也并未因此降低。

“整個解釋(三)里說到的都是夫妻雙方的問題，財產分割也是關乎雙方的問題。”中國政法大學教授巫昌禎表示，婚前個人財產，男女雙方都各歸個人所有，是根據婚姻的基本理論來定的，合法財產應受到保護。按照婚內共同財產的界定，如果雙方沒有約定，婚前一方出資購置的房產并不能算作共同財產，離婚時另一方無權對這部分財產進行分割。對于婚后共同還貸部分，如果沒有證據證明一方用個人財產償還，法律優先推定為共同財產還貸。

中南財經政法大學法學院教授劉引玲則表示，“未登記方也有一半的財產權利，但爭議往往在于房產怎么分割，房屋所有權歸誰。現在就有這樣一個界限，如果是婚前首付，拿到房產證的話，就以房產證上的名字作為房屋所有權人。另一方就只能是一個還貸行為，一個債權關系。”

新解釋或催生財產公證、房產加名熱潮

家庭倫理面臨考驗

有媒體調查顯示，50.5%的人擔心，解釋(三)中關于房產歸屬的規定，會破壞中國傳統婚姻家庭作為倫理共同體的本質。清華大學法學院副教授趙曉力指出，不論過去還是現在，家庭財產制一直是中國人生活的基本方式。家是一個不可分的概念，家產屬于家這個整體。而解釋(三)將資本主義個人財產原則引入中國婚姻實踐中，必然會引發一系列問題。比如，婚前購房時房產證上的名字到底應該怎么寫，婚后房產證上的名字要不要改、怎么改，這些都會成為家庭糾紛的導火索。結果可能導致親人間相互算計的局面，這樣一來，破壞的就不僅是婚姻，還有人心。

有網友看過婚姻法新解釋后直言，再美好的愛情，一旦步入婚姻殿堂，就必須面對財產清算的殘酷現實，這會讓很多人在結婚之前就對婚姻失去安全感。結婚似乎變成了父母子女一起合伙開公司，人們越來越關心自己財產的投資與收益問題。

但也有學者提出不同的看法。海南大學法學院副教授王琳撰文指出，婚姻法及其解釋并不傷害婚姻倫理。對傳統倫理，既要尊重，也要具體問題具體分析。父母贈與子女房產的歸屬，首先要看贈與人的意愿，而不是看它是否符合哪條“傳統倫理”。婚姻關系存續期間財產共有仍是最主要的原則，父母贈與子女房產有其特殊性，應尊重贈與人意愿。

來源：鄭州晚報 編輯：于姝楠