據經濟之聲《天下公司》報道，以IT業起家，卻以保健品“腦黃金”而聞名的史玉柱，憑借著一條告誡中國人壽不要控股民生銀行的微博，攪動了A股市場，史玉柱參股的華夏銀行和民生銀行最近連續大幅上漲，成為了A股市場中最耀眼的明星股。這一條被稱為“史上最賺錢”的微博，儼然成了銀行版的“腦黃金”廣告，瞬間令史玉柱賬面浮盈3.3億。

不過，史玉柱并沒有風光幾天，事情又起了新的變化，不少法律界人士紛紛指責史玉柱通過微博指責中國人壽的行為，有操縱證券市場，進行內幕交易的嫌疑。在《天下公司》節目開始前不久，史玉柱在自己的微博上作出回應：他說：中國人壽業績發布會上表達有意增持民生后，我僅對此事談談自己觀點，這就能抬高所有銀行股價？太抬舉我了。再說，處增持周期的我們，也無抬高股價的意愿。大嘴巴不好當，以后再也不談這類無聊的事了。

對此，知名證券維權律師，楊兆全律師事務所創辦人楊兆全就認為，史玉柱作為民生銀行的第六大股東，不應該在公共的媒體上發表涉密的消息。無論中國人壽控股民生銀行這條消息是真是假，史玉柱在媒體上發表涉密消息的行為本身，就已經觸犯了相關法律。

楊兆全：因為根據報道的情況來看呢，如果說控股的信息，是虛假的話，就屬于證券法里面所說的，編造虛假信息來擾亂證券市場，如果說他本人還要從中獲利的話，那么呢，他就會構成違法的行為。如果，人壽控股民生的消息是真實的，中國人壽有決議，或者內部有這種確實的動向，作為知情人就更不能在別人的公告出來之前，預先通過一些媒體來泄露這個內幕消息，如果這樣，我認為也是個違法的行為。

針對楊律師的質疑，《天下公司》記者試圖直接聯系史玉柱，但是史玉柱的電話一直接不通。記者只好與史玉柱的秘書聯系，這位秘書告訴記者，目前公司對于史玉柱遭受質疑的事并不知情，史玉柱的微博都是由個人打理，本人無法干涉。

秘書：這個事情我知道，但是后面你說網友質疑的這方面，我們沒有去看了。但是微博都是他自己打理的，我們不太清楚。應該算個人行為吧。

微博發布的消息，到底算不算數呢？楊兆全告訴記者，完全算數。

楊兆全：發布虛假消息，或者是捏造虛假消息，他與通過的媒體類別，是沒有關系的，不管是通過正規的媒體，電視、博客、微博、或者是大量的群發短信啊，或者是公開場合進行宣講啊，等等這些方式都是屬于傳播信息的一種方式，在本質上和法律是沒有任何區別。

楊兆全呼吁相關部門可以調查此事，如果操縱股價的行為成立，史玉柱要承擔民事與刑事責任。

楊兆全：因為操縱股價如果成立，第一是有很多人在其中會成為受害者，這里面會涉及到民事賠償的問題，這個證券法是有明確規定的，第二就是根據公安部或者檢察院出具的刑事犯罪的追溯標準，凡是涉及證券市場的這些行為，那么給投資者涉及的損失超過了50萬上的，是要追究刑事責任的。

事件回顧：

8月24號上午9:39，有近400萬粉絲的史玉柱發布了一條微博說，“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行(總資產2萬億以上)，不應倒退成為國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長。”這條微博不久后就被刪除。

就在史玉柱發微博前幾十分鐘，媒體報道中國人壽副總裁劉家德則于中國人壽半年業績新聞發布會上表示，中國人壽依然看好銀行股，并有意增持民生銀行，民生銀行無論通過股權形式融資，還是采取債務形式，“我們都會提供支持。8月25號，民生銀行股價大漲6%。

來源：中國廣播網 編輯：馬原