生不生孩子　老婆說(shuō)了算

生不生孩子,今后將由老婆說(shuō)了算,以保護(hù)女性避免淪為生育工具。

【條款】第九條規(guī)定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?法院不予支持。

【解讀】俞里江副庭長(zhǎng)表示,司法解釋(三)實(shí)際確認(rèn)了“終止妊娠”是妻子的權(quán)利。“但同時(shí)也為男方提供了一個(gè)救濟(jì)條款,即男方有生育愿望,但女方不同意而產(chǎn)生重大分歧時(shí),可請(qǐng)求法院判決離婚。以往的婚姻法中并沒(méi)有明確這一點(diǎn)。”

張獻(xiàn)博士認(rèn)為,第九條并非否認(rèn)男方的生育權(quán),但在理論上明確了一個(gè)問(wèn)題,即“生育權(quán)是一種人格權(quán)、絕對(duì)權(quán)、支配權(quán),而不是身份權(quán)”。妻子墮胎并不會(huì)侵犯丈夫的生育權(quán),而是在行使自己的一種人格權(quán),這種人格權(quán)是自己獨(dú)立享有的。

馬憶南教授認(rèn)為,多數(shù)國(guó)家沒(méi)有要求女方墮胎需要征得男方同意,對(duì)自己身體的支配權(quán)要高于夫妻之間的知情權(quán)和身份權(quán)。如果女性不能支配自己的身體、不能擁有拒絕生育的權(quán)利,很可能淪為生育的工具。

拒做“親子鑒定”將敗訴

近年來(lái),親子鑒定越來(lái)越火爆,孩子的親緣認(rèn)證往往牽涉一個(gè)家庭的穩(wěn)定。如果一方無(wú)理由拒絕做親子鑒定,那么法律將支持另一方的訴求。　　【條款】第二條規(guī)定,夫妻一方向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,法院可推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,法院可推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

【解讀】俞里江副庭長(zhǎng)和馬憶南教授都認(rèn)為,現(xiàn)在的親子鑒定已很成熟,準(zhǔn)確率高,“實(shí)際以往的司法實(shí)踐中都是這樣做的,最高人民法院的一些指導(dǎo)案例也始終在貫徹這一精神,但一直沒(méi)有明文規(guī)定。司法解釋(三)實(shí)際把司法實(shí)踐確定成文。”