某專業房產網站推出一個“為買房子假離婚，你愿意嗎”的網絡調查問卷，結果有64%的網友說“可以試一試”。據了解，近年來，子女上學、拆遷補償、購房等都成為假離婚的種種理由。這條獲取利益的成功捷徑讓很多夫妻紛紛復制效仿。但是，因假離婚引發的刑事案件、民事糾紛也漸增。業內人士認為，“假離婚”是對資源分配不公的一種訴求表達。對假離婚的監管，各方都表示“有難度”。——《法制日報》

■一切都是為了利益，凡是沾上與利益有關的事情，人們都會有很高的積極性，“假離婚”只不過是冰山一角。

■將婚姻工具化，這是對神圣婚姻的褻瀆。

■如果夫妻雙方感情不錯，“假離婚”的問題可能不會馬上暴露，但如果有積怨或對方見異思遷等因素存在，“假離婚”就難免為日后矛盾的爆發埋下隱患。

■2010年10月，限購令政策實施后，各地婚姻登記處離婚異常熱鬧，在寧波甚至還出現了一對夫妻連續離兩次婚的荒唐事。如果不是假離婚鉆政策空子，另一套房子從何談起？

■若從道德層面評判，連小學生都會說假離婚不好，但在目前狀況下，有人做出這種“合法但未必合理”的選擇也無可厚非。這種反常行為得到很多人的認同，說明一些房產政策有“不靠譜”之處。

■假離婚某種意義上是對資源分配不公的一種訴求表達，所以，在制定公共政策時需要充分考慮社會各個方面的利益，而不是讓更多假離婚來糊弄政策。為了逃避債務、獲取更多安置房等目的而假離婚，說明了制度政策存在漏洞。

■應出臺“限離令”，每人限離婚一次，并且離婚后不允許同居，一經查實(離婚后同居)，不得辦產權證。