資源分配不均被指是主因

據了解,面對嚴厲的房貸政策,不少市民想到了以假離婚的方式來刪除購房記錄,降低貸款成本。嚴業周律師認為這樣的做法從法律上來講,有信譽方面的風險。

嚴業周告訴記者,為消除房產、財產等記錄,雙方假離婚時往往會協議將房產、錢財劃歸一方所有,而如果假離婚弄假成真,一方將會受到損失。并且,根據法律規定,在離婚后復婚,結婚前雙方各自擁有的財產屬于個人財產,不認定為夫妻共同財產。而如果假離婚一旦被銀行征信系統識破,將會降低信譽等級。按照有關規定,房產管理部門如果發現購房人是假離婚,其享有的購房優惠將被取消,這樣假離婚者不僅得不到好處,還在信用上大打折扣。

據記者了解,子女上學、拆遷補償、購房等都是近年來假離婚的種種理由。

“當年為了讓兒子能進入市實驗小學讀書,我們絞盡腦汁,托關系、走后門,都不成功,最后離了婚才如愿以償。”嘉興李先生介紹,按照戶口劃分學區,當年兒子應當進入當地吉水小學,但是夫妻兩人一心想讓兒子念實驗小學。有人建議他們通過離婚來實現心愿,“離婚后,讓兒子跟著我落戶到單位的戶口,那么不用走后門,自動就劃入實驗小學學區了。”

據記者調查,如果李先生當時不選擇假離婚,而又想讓孩子讀實驗小學,除了需要打點關系外,還要每學期繳納一筆數目不小的借讀費,這樣幾年小學下來的費用跟辦本離婚證的成本相差數千倍。

除了子女上學,更多人的假離婚是為了拆遷補償、購房等原因。2010年10月,限購令政策實施后,各地婚姻登記處離婚異常熱鬧,在寧波甚至還出現了一對夫妻連續離兩次婚的荒唐事。

2010年11月,某專業房產網站推出了一個“為買房子假離婚,你愿意嗎”的網絡調查問卷,結果有64%的網友說“可以試一試”,僅24%的網友認為“為買房假離婚不值得”,還有14%的網友認為“風險太大,不贊成”。

“世道真是道德淪喪、人心不古、世道澆漓,婚姻這么神圣的事情都能作為工具。”一位網友這樣說道。更多人在為婚姻神圣感到惋惜的同時,更對房價長期畸形、房產政策一刀切表現出不滿,“如果不是假離婚鉆政策空子,另一套房子從何談起”。

一位從事房地產工作的人員對《法制日報》記者說,若從道德層面評判,連小學生都會說假離婚不好,但在目前狀況下,有人做出這種“合法但未必合理”的選擇也是無可厚非,并且這種反常行為卻得到了多數人的認同,恰恰說明了一些房產政策的“不靠譜”,而正是這些不靠譜的政策,突破了傳統婚姻的道德底線。

“假離婚是一種無奈的選擇。主要是大家對一些政策安排、資源分配有意見。”一位業內人士告訴記者,“假離婚”是對資源分配不公的一種訴求表達,我們的公共政策在制定時更需要充分考慮社會各個方面的利益,而不是要讓更多假離婚站出來糊弄政策。

“為了逃避債務、獲取更多安置房等目的而假離婚,說明了制度政策上的漏洞。”李明舜對記者說道,因為這些政策在執行中確實存在離婚者比有婚姻者能獲取更多利益,從而引發人們出此下策,此外,資源的分配不均、不合理也會引發這種行為。