8小時售完

沖著增值潛力來嘗鮮

“我們之前也沒想到會這么火爆…”成都文交所客戶總監(jiān)王小峰透露，自昨日上午9點截至下午5點，僅8個小時之內(nèi)，3300萬面向公眾的權(quán)益份額就已被搶購一空。

“之前的兩件資產(chǎn)包兩三天才發(fā)售完畢。”王小峰表示，當天購買鐘飆畫作權(quán)益份額的投資人有80多人，為了限制惡意搶購，文交所把單人購買上限設(shè)定在330萬。“一次買夠330萬的人有好幾個，他們以前沒有買過藝術(shù)品資產(chǎn)包，這是第一次嘗鮮。”

王小峰介紹，《鐘飆·致未來》是成都文交所發(fā)售的首個純當代藝術(shù)“資產(chǎn)包”，現(xiàn)在中國當代藝術(shù)投資走勢一片飄紅，增加了投資人的興趣，但他們最看重的還是這次發(fā)售的全是藝術(shù)家的精品力作，有很高的的增值潛力。華西都市報記者楊帆

文交所現(xiàn)火爆藝術(shù)家在觀望

據(jù)了解，國內(nèi)已經(jīng)有超過15家文交所。這種新的交易模式如何健康發(fā)展，成為藝術(shù)家和投資人關(guān)注的焦點。

昨日，華西都市報記者采訪了不少成都藝術(shù)家和評論家，大部分人表示，還在對這種藝術(shù)品份額化交易方式進行觀望。

可能把市場搞亂

著名藝術(shù)評論家陳默非常不看好：“天津文交所推出的那兩支藝術(shù)品股票就是個失敗的案例，甚至在圈內(nèi)被人當成笑柄。份額化交易模式的負面意義大于正面意義，很有可能把市場搞亂，最后受傷的就是藝術(shù)家。藝術(shù)品進入市場最合適的方式就是進行拍賣，我從來沒聽說過國外的證劵交易所或其他機構(gòu)把藝術(shù)品當成股票那樣買賣，別人也有藝術(shù)品指數(shù)，但那都是拍賣指數(shù)。”

有值得推廣之處

鐘飆的好友俸正杰也是位享譽藝壇的當代藝術(shù)家，他首先肯定了把藝術(shù)品當成金融產(chǎn)品進入市場的優(yōu)勢，“這肯定有值得推廣的地方，普通老百姓買不起優(yōu)秀藝術(shù)家的作品，可以用這種方式變相地擁有昂貴的藝術(shù)品，以投資人的身份進入藝術(shù)品市場。但我目前還沒有考慮過把自己的作品打包銷售，除非這種形式能夠進一步成熟。”

“這是一把雙刃劍”

“這是一把雙刃劍！”成都當代藝術(shù)家李熙也認為，“好的地方是能吸引大眾對藝術(shù)的關(guān)注，刺激年輕藝術(shù)家創(chuàng)作；不好的地方就是會有投機現(xiàn)象出現(xiàn)，最后出現(xiàn)很多泡沫，甚至崩盤，最終會失去藝術(shù)的純粹性。我建議冷靜看待，入市需謹慎。”

金融市場新丁新活力，新問題2010年，中國占全球藝術(shù)品銷售額的33%，超過美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。作為金融市場的新丁，尤其是在股市房市低迷的背景下，文化藝術(shù)品交易平臺的推出受到了市場的熱捧。

降低門檻，面向大眾推出藝術(shù)品資產(chǎn)包，這種份額化交易模式給市場注入了新的活力，但也帶來了不少新問題——今年初，天津文交所推出的兩只藝術(shù)品資產(chǎn)包——“黃河咆哮”和“燕塞秋”，上演了上市首日漲幅100%、兩月價格上漲17倍，市值破億元的暴漲神話，但近期這兩只藝術(shù)品權(quán)益產(chǎn)品又陷入連日暴跌的陰影中；國內(nèi)兩個國家級文化交易所之一深圳文交所，自5月初藝術(shù)資產(chǎn)權(quán)益交易停牌，至今仍未復牌。

來源：華西都市報 編輯：于姝楠