臨近年關(guān)，部分城市的“限購(gòu)令”期限將至，而是否會(huì)取消“限購(gòu)令”成為關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管有關(guān)部門(mén)沒(méi)有正式表態(tài)，但有媒體報(bào)道說(shuō)，住建部有關(guān)人士表示，房地產(chǎn)調(diào)控政策從嚴(yán)落實(shí)的方向不會(huì)改變，并將延續(xù)至明年。還有媒體報(bào)道說(shuō)，住建部日前知會(huì)地方政府，限購(gòu)政策將于年底到期的城市需在到期之后延續(xù)這一政策。

有網(wǎng)民認(rèn)為，只有強(qiáng)調(diào)繼續(xù)實(shí)施“限購(gòu)令”，才能顯示出政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控決心。也有網(wǎng)民認(rèn)為，在肯定“限購(gòu)令”需要“到期延續(xù)”的同時(shí)，也必須盡快找到長(zhǎng)期化、常態(tài)化的政策措施，抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)行為，根除地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的依賴，鞏固房地產(chǎn)調(diào)控效果。

“限購(gòu)令”須延續(xù)

有網(wǎng)民表示，近期關(guān)于“限購(gòu)令”即將到期的談?wù)摲蟹袚P(yáng)揚(yáng)，古人云行百里者半九十，切忌因一時(shí)疏忽而導(dǎo)致前功盡棄。目前，只有強(qiáng)調(diào)繼續(xù)實(shí)施“限購(gòu)令”，才能顯示出政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控決心。

荊楚網(wǎng)署名“張遇哲”的文章表示，目前，房地產(chǎn)市場(chǎng)仍屬于敏感時(shí)期，一旦限購(gòu)放松，各地房?jī)r(jià)很可能會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。須看到，當(dāng)下樓市調(diào)控政策依然呈現(xiàn)出“中央政府嚴(yán)厲執(zhí)行，地方政府期待放寬”的利益博弈。由于土地財(cái)政受到較大影響，地方政府無(wú)形中有放寬的潛在需求。延續(xù)限購(gòu)令不僅僅是一句表態(tài)，更是一道考題。一方面需要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)的決心，對(duì)停止或變相松動(dòng)限購(gòu)政策的城市主要行政負(fù)責(zé)人予以警告或處分，使其不敢逾越雷池；另一方面，需要統(tǒng)籌兼顧的智慧，審視每個(gè)可能左右限購(gòu)力度和效果的政策環(huán)節(jié)，堵塞地方政府“曲線救市”的漏洞。

華聲在線署名“羅豎一”的文章認(rèn)為，限購(gòu)令千萬(wàn)不可動(dòng)搖，希望國(guó)家再次就限購(gòu)令等予以明確重申，因?yàn)椤靶聡?guó)八條”中的“在一定時(shí)期內(nèi)，要從嚴(yán)制定和執(zhí)行住房限購(gòu)措施”之表述，可能會(huì)讓有的地方政府“靈活”地加以利用，而推出不利于房地產(chǎn)調(diào)控的舉措。