一句話，鐵礦石市場的“擂臺”看來終究要被改造成另一個金融“賭場”。這大概也是“后金融危機”時代的“改進和創(chuàng)新”。

中國鋼鐵企業(yè)已經(jīng)被逼到墻角。今年以來，推出基于中國市場的“鐵礦石指數(shù)”逐漸形成共識。與其被動挨打，遭受變換花樣的盤剝，不如主動應戰(zhàn)，嘗試著走上“擂臺”接上幾招。

技藝總是在實戰(zhàn)中提升的。業(yè)內(nèi)分析人士稱，目前國際上已經(jīng)有三大鐵礦石價格指數(shù)，但中國作為最大的鋼鐵生產(chǎn)國，如果沒有基于自身市場并體現(xiàn)真實行情的價格指數(shù)，怎么都是說不過去的。

據(jù)悉，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會即將推出國內(nèi)礦價指數(shù)，今后還將推出進口礦價指數(shù)。市場普遍認為，這個“中國價格指數(shù)”能否成功，最根本的就是要保證信息來源的準確性，要基于精確的統(tǒng)計方法，要能反映市場真實交易情況。

不過，在賭場中獲得一個席位也從不意味著能夠贏錢。況且，本質(zhì)上說，鐵礦石市場的上游壟斷格局沒有改變，真正的挑戰(zhàn)者還沒有出現(xiàn)。指望“中國指數(shù)”能影響國際鐵礦石價格走勢，無異于認為在“擂臺”下面喊兩嗓子就能把那三位體壯如牛的“擂主”扳倒。

中國鋼鐵企業(yè)的當務之急，還是要加速產(chǎn)業(yè)整合，提高科研競爭實力，通過練“內(nèi)功”來逐漸尋求勝出的機會。

中國社科院日本經(jīng)濟學會理事白益民早就說，如果不能改變鐵礦石市場“成千上萬家企業(yè)跟國際巨頭詢價”的局面，中國鋼鐵企業(yè)的主導權(quán)就拿不回來。這就是說，不論是談判議價，還是“指數(shù)”議價，供需雙方必須條件、地位對等。因此，中國鋼鐵企業(yè)必須要學會“以中國壟斷應對全球壟斷”。