編者按：茅臺一直處在媒體和公眾的關注下，質疑聲也從未斷過，從年報烏龍事件，到老總屢談茅臺漲價，再到與茅臺各種有關的負面新聞不斷涌出，作為國酒老大，茅臺似乎永遠都爭議不斷。本網編輯梳理出茅臺近來的各種大事，透過這些事件，我們可以了解一二茅臺備受質疑的原因。

年報篇

一、麻煩的四月：年報鬧劇一出又一出

貴州茅臺怎么也沒想到，3月21日發布的2010年年報如同給自己裝了一個炸藥引子，會在整個4月給自己帶來如此一系列的麻煩。先是4月8日，自己自揭家丑更正之前的年報公告，令茅臺高管的薪酬一下子“蒸發”了1500億元之多，引來媒體一番諷刺挖苦；接著是4月27日晚有網友在微博上指出，貴州茅臺年報的“其他應收賬款前五名單位情況”中，民政部和貴州社保廳分居第二名和第四名，引來各界側目。

月初，月末，同樣是關于年報的故事，同樣是自己給自己添堵，貴州茅臺年報鬧劇一出接著一出。

貴州茅臺的烏龍玩笑鬧大了，上千億元的工資在一紙更正公告之后就灰飛煙滅了。貴州茅臺上市十年，這已經是第三次了。

貴州茅臺第一次出現年報錯誤是在喬洪時代。

據貴州茅臺2004年年報更正顯示，公司2004年年報和2005年一季報中都出現錯誤，其中主營業務營收和凈利潤都出現了差錯。統計發現，年報中需要更正的表格數有9大列表，包括60多個單項出現錯誤。

遵義市檢察院的證據顯示，2000年底至2007年3月，喬洪利用總經理分管廣告、供應、銷售的職務之便，先后多次單獨或伙同其弟喬建華收受他人財物折合人民幣1442萬余元。

年報出錯期間，喬洪正忙著往自己的腰包里攬錢，自然疏于公司管理。可類似低級錯誤，貴州茅臺還是屢教不改。

2008年3月18日，貴州茅臺發布"關于2007年年度報告的更正公告"。公告顯示，其2007年的年度報告中出現錯誤多達27項。更為低級的是將簽字會計師的名字整錯了。

貴州茅臺2007年年報出現錯誤似乎也有情可原，畢竟及至2008年初發布時，公司才剛剛走出喬洪風波，總經理一職甚至一直空虛，由董事長袁仁國兼任，直到2010年才提拔了劉自力任總經理。

2010年年報是劉自力就任總經理以來的第一次年報發布，顯然貴州茅臺在信息披露方面的"馬虎"習性并未因總經理到任而改，"億元工資"明擺著的烏龍更突顯其公告發布時的"漫不經心"。更離奇的是董事長季克良的年齡已經連續五年出錯，至今沒有更正。

貴州茅臺作為一家明星公司，做出的事情卻有損明星公司的形象，年報出現烏龍事件多達60多次，堪稱烏龍之最。年報出錯可以更改，而上市公司形象一旦被投資者大打折扣后，要想更改卻非易事。作為明星公司，茅臺高管在信息披露這個大問題上，更應該有“范兒”樣！