無(wú)論多么懇切的呼吁，都遠(yuǎn)不及市場(chǎng)給不同性質(zhì)的勞動(dòng)及勞動(dòng)者的“定價(jià)”來(lái)得直接和迅速。當(dāng)建筑工地上的技術(shù)工人比空調(diào)間的小白領(lǐng)更緊缺、更能創(chuàng)造價(jià)值的時(shí)候，他們的工資高過(guò)小白領(lǐng)，才是真正的天理。如果此時(shí)還死抱著白領(lǐng)收入必然高于藍(lán)領(lǐng)的想法，才是真正的“逆天”。

幾天前，一份建筑工地的“農(nóng)民工工資單”引發(fā)網(wǎng)友熱議。首先發(fā)現(xiàn)并貼出這張工資單的網(wǎng)友“我不是虛構(gòu)的”聲言，在這份建筑工地工人的工資單上，最低的5000元，最高的14000元。這位網(wǎng)友故作驚訝地“驚呼”：確定這是民工兄弟的工資單嗎？逆天了！

在主帖后面的跟帖中，以都市白領(lǐng)為主的網(wǎng)友們也紛紛表示“壓力山大”、“自愧不如”、“瞬間被秒殺”等等。

初看之下，農(nóng)民工工資過(guò)萬(wàn)，就被白領(lǐng)們視為“逆天”，頗有些職業(yè)歧視乃至身份歧視之嫌。似乎在這些白領(lǐng)們的認(rèn)知中，身為“藍(lán)領(lǐng)”，尤其是農(nóng)民出身的建筑業(yè)工人，在工資收入上就應(yīng)該低白領(lǐng)們一等，否則就沒(méi)了天理，就成了“逆天”。

但仔細(xì)體味這些白領(lǐng)的留言，戲謔或自嘲的成分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過(guò)抱怨和不滿。如果說(shuō)其中也包含著某種負(fù)面情緒，也更多的是對(duì)自身職業(yè)現(xiàn)狀和職業(yè)前景的憂慮，農(nóng)民工的“高工資”只是又一個(gè)宣泄這些情緒的由頭，而并非對(duì)農(nóng)民工的收入提高本身有多少不滿。

改革開(kāi)放初期，中國(guó)社會(huì)也曾流行過(guò)類(lèi)似的抱怨，那時(shí)所謂“造導(dǎo)彈的不如賣(mài)茶葉蛋的”的抱怨，反映了公眾對(duì)所謂“腦體倒掛”的不滿，實(shí)際反映的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始轉(zhuǎn)型的時(shí)刻，整個(gè)社會(huì)對(duì)腦力勞動(dòng)的價(jià)值缺乏充分的認(rèn)識(shí)，以致在工資待遇方面表現(xiàn)為對(duì)科技人才的價(jià)值低估。