中國式應對
上海證券報：如果希臘退出歐元區，會給中國造成多大的影響？歐盟是中國第二大貿易合作伙伴，而中國經濟目前也正處于下行通道，您認為中國應當如何應對歐盟的動蕩？
宗良：一方面，歐盟是中國最重要的貿易合作伙伴之一。歐債危機正在使我國的出口面臨較大壓力，今年前4個月我國出口數據較弱的主要原因就是受歐盟經濟的拖累。如果希臘退出歐元區，伴隨著銀行系統性風險的大幅上升，流動性可能再次劇減，因此我國出口增速將進一步下降。另一方面，每次伴隨危機的加重，出于避險的需要，全球對包括中國在內新興市場國家的風險投資資產都會大量地撤出，我國也可能面臨資金外逃的風險。如果希臘違約風險進一步上升，更多的資金回流到美國等相對安全的市場，外匯占款將下降，對國內資本市場也將造成打擊。綜上，如果希臘退出歐元區，我國的貿易和金融都將受到較大影響，國內政策也會面臨較大幅度的調整。
面對當前動蕩的局面，我國應從以下幾方面采取應對措施。首先，我國應積極參與到全球治理中、必要時也可考慮對歐洲施以援手。這也有利于保持全球經濟金融格局的基本平衡，具體包括：在歐洲各國財政改革取得重大進展時，通過IMF或者聯合金磚國家等多邊方式對歐洲進行援助，中歐在經貿領域加強合作，共同推進其實體經濟的恢復；通過聯合國、G20等多邊合作平臺積極參與全球治理，增進與主要經濟體在宏觀經濟政策方面的溝通與協調，減少政策外溢效應對我國經濟可能造成的負面影響。其次，應對我國經濟放緩的現狀，保證出口的平穩增長至關重要。我國應保持外貿政策的穩定性和連續性，減輕企業稅費負擔，并引導企業進一步開拓新興市場。與此同時，還要積極推進貿易合作，在拓展已簽署自貿區協定合作范圍和深度的基礎上，積極開展與其他國家建立更密切經貿合作關系的可行性研究。第三，在歐債危機前景難測的背景下，國際資本流動的途徑和內容都發生重要變化，我國須強化跨境資金流動監管，加強銀行結售匯綜合頭寸、貿易信貸、短期外債指標等業務管理，構建防范跨境資金流動沖擊的政策傳導機制。貨幣政策既要有長期的、制度性防范危機的準備，也要對短期趨勢微調有更好的力度把握。貿易順差的收窄壓縮了貨幣政策調控的空間，因此在調控工具的選擇上需要更為謹慎，對調控效果的預判顯得更為重要。
丁劍平：對中國的沖擊首先會是銀行業的凈資產問題，因為中國銀行業很難去理清到底有多少間接、直接的跟歐洲銀行業的業務。目前還比較難以評估這些業務的風險敞口到底有多大。其次，中國的外匯儲備雖然是以美元為主，但是歐元也占一定的比重，這會影響中國外匯儲備的多元化。再次，證券市場是聯動的。現在已經不存在歐洲跌得很厲害，而中國不跌的情況，這與過去的中國金融市場是不一樣的。還有就是在人民幣的離岸市場對人民幣的利率會產生影響。一直以來，國外的利率普遍要低于中國的利率，在這種情況下，中國利率還是偏高，熱錢套利的可能性就大了。
碰到危機的時候，中國怎么辦？我們會預期，中國開放資本市場的進度就會受到影響，以進行風險隔離。當然，對中國實體經濟的影響會更大，這會反映在出口規模之上。以前我們總說“東方不亮西方亮”，而現在，似乎沒有國家能夠幸免這次金融危機。
當前中國已經在對政策進行調整，通過改革來刺激經濟。在刺激經濟過程中，產業結構的調整，消費需求的拉動、對壟斷行業的打破在同時進行。
刺激經濟的關鍵在于我們實體經濟的方向把握上是否把握好了，是否有創新了。美國經濟為什么能從2008年的次貸危機中走出來，這與這個國家實體經濟中的創新是相當有關系的。像蘋果公司之類的企業通過創新為這個國家創造的盈利有多大？還有就是日本在過去也是靠東芝、佳能之類的公司撐起一個國家，這就是創新的力量。
一個國家真正要能夠站起來，關鍵還是靠產品創新，產品創新要靠融資，能夠創新的企業融資融到了嗎？實體經濟是否有生命力，我們要看資金是否真的用到那些創新企業，創新產品上去了沒有。在這些方面，中國要好好地想辦法。
蘇暢：歐洲目前對希臘的態度是等待6月17日的選舉，此外并沒有太好的選擇，對中國來說可能也是一樣。面對當前內需、外需同時疲弱，國內政策正處于一個十字路口。這種應對關乎在中國的短期增長和中長期可持續發展之間尋求平衡，也就是市場所熱議的轉型。單純通過拉動投資的凱恩斯主義政策可能已經走到了極限，政府需要加速推動政府管理體制、收入分配、金融市場資源配置這三個領域的改革，以改革釋放的制度紅利來催化內需的可持續增長。據上海證券報周鵬峰 顏劍
來源：新華網 編輯：張少虎
相關新聞：
