然而，中國政府并不是國際NGO參與中國事務(wù)的唯一受益方，中國的草根NGO也收益頗多。NGO界普遍認(rèn)為，中國本土NGO是喝著洋奶長大的，但隨著外部資金支持的減少，以及本土NGO的成長，專家們認(rèn)為國際NGO的項(xiàng)目運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目模式將在在這一時(shí)期將對本土NGO的發(fā)展產(chǎn)生更為深遠(yuǎn)的影響。
國內(nèi)很多杰出NGO的負(fù)責(zé)人都曾在國際NGO擔(dān)任要職，如山水自然保護(hù)中心的執(zhí)行主任孫姍，在創(chuàng)辦山水之前曾是保護(hù)國際中國項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。自然之友的總干事李波也曾在很多國際NGO擔(dān)任主要職務(wù)。
李波表示，同國際NGO相比，很多本土的小NGO缺乏完善的項(xiàng)目運(yùn)作系統(tǒng)，而國際NGO從需求的選擇，項(xiàng)目的執(zhí)行，后期的評估，財(cái)務(wù)制度的透明等各方面都要成熟很多。隨著國際資金的撤出，李波對國內(nèi)草根NGO的前途表示擔(dān)憂，他認(rèn)為成熟的有品牌的國際NGO會(huì)在項(xiàng)目資金申請上占據(jù)優(yōu)勢地位。
而對手握大量項(xiàng)目資金的基金會(huì)來說，選擇有執(zhí)行力的NGO運(yùn)作項(xiàng)目，并能夠圓滿達(dá)到預(yù)期效果非常重要。
北京萬通地產(chǎn)股份有限公司董事長、北京市企業(yè)家環(huán)保基金會(huì)(簡稱SEE基金會(huì))會(huì)長馮侖說：“對于基金會(huì)來說，項(xiàng)目執(zhí)行的有效性會(huì)影響到酬資的。”
他表示，有時(shí)候給一個(gè)小NGO一年10萬塊在一個(gè)小區(qū)進(jìn)行垃圾分類，結(jié)果到年底可能發(fā)現(xiàn)這個(gè)NGO連那個(gè)小區(qū)的門都進(jìn)不去，因?yàn)槲飿I(yè)不讓進(jìn)。
馮侖所代表的北京市企業(yè)家環(huán)保基金會(huì)(簡稱SEE基金會(huì))是國內(nèi)環(huán)保領(lǐng)域最大的私募基金會(huì)之一，一年至少可以通過企業(yè)家募集2000萬至3000萬的款項(xiàng)。他表示，國內(nèi)NGO在專業(yè)化道路上還有很多要向國際NGO學(xué)習(xí)，并希望通過與國內(nèi)相對成熟并有影響力的NGO合作，比如山水自然保護(hù)中心，帶動(dòng)更多的國內(nèi)NGO民間組織成長。
而隨著更多的中國NGO走向海外，這種國內(nèi)與國際NGO的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流將變得愈加重要。中國扶貧基金會(huì)從2007年開始就在非洲國家開始了項(xiàng)目的運(yùn)作。北京市企業(yè)家環(huán)保基金會(huì)(簡稱SEE基金會(huì))在2010就通過聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署參與了非洲的環(huán)保項(xiàng)目。
“雖然以目前中國的國力還不能向美國一樣成為一個(gè)國際援助的純供給國。但我認(rèn)為中國，會(huì)像世界上很多國家一樣，在未來的很長一段時(shí)間內(nèi)會(huì)存在雙向的捐贈(zèng)：中國的欠發(fā)達(dá)地區(qū)仍需要接受國際幫助，而中國發(fā)達(dá)沿海地區(qū)多余的物資則可以向周邊欠發(fā)達(dá)國家滲透，”世界宣明會(huì)中國總干事王超說。
國際小母牛組織的美國總部已經(jīng)于2010年底將中國的定位從“凈受捐國”調(diào)整為“戰(zhàn)略合作伙伴”。
隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還有更多的國際NGO謀求在未來將中國處理社會(huì)問題的經(jīng)驗(yàn)方法帶到國際上去。
英國救助兒童會(huì)中國項(xiàng)目代表畢雅說：“作為國際NGO，我們一直致力于在中國的工作。一方面我們希望能夠更好的推動(dòng)中國兒童權(quán)益的保護(hù)。另一方面，我們也希望能夠?qū)⒅袊切┍Ｗo(hù)兒童權(quán)益的創(chuàng)新舉措帶到世界上的其他國家去。”
來源：中國日報(bào)（記者 孟婧） 編輯：許婧
相關(guān)新聞：
