男性中39.3%的人表示不愿意，60.7%的表示愿意;女性中40.6%表示會要求，59.4%的則表示不要求。

2012年1月，民政部中國社會工作協會婚介行業委員會等機構聯合發布了《2011中國人婚戀狀況調查報告》，這是一次覆蓋全國31個省份的社會調查，共收到50384份有效答卷。2011年，中國人婚戀觀有何變化?婚姻法新解釋對婚姻產生了什么影響?有多少家庭存在家庭暴力?為什么閃婚閃離變得極其普遍?調查報告給出了答案。

婚姻法新解釋催熱婚前財產公證

2011年8月，最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》(下稱“解釋(三)”)對現行婚姻法進行了補充。解釋(三)第十條規定:夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

該解釋甫一發出，便引起了巨大爭議。贊成者認為，把財產的事說清楚，婚姻更純粹;反對者則認為“撕碎了家庭溫情脈脈的面紗，破壞了婚姻倫理”，更有網友調侃“流水的媳婦鐵打的房，著實愁壞了丈母娘”。

調查報告顯示，在本次調查收集的50384份有效問卷中，7.5%的人不知道解釋(三)，39.3%的人聽說過但具體內容不太了解，45%的人基本了解，8.1%的人很關注。解釋(三)在單身人士中的普及率很高。

如果男方出錢買房子是否愿意在房產證上加上女方名字?男性中39.3%的人表示不愿意，60.7%的表示愿意。如果男方出錢買房子是否要求在房產上加上自己的名字?女性中40.6%表示會要求，59.4%的則表示不要求。50%的受訪女性則認為，應由男方全款買房或首付。

“這種情況的出現和我國幾千年來的婚嫁習俗有關，自古以來，男方提供住宿，女方提供嫁妝，成了一種約定俗成的規則。”中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長馬憶南接受采訪時說。

如今，房產、汽車等資產都摻雜在談婚論嫁之中，“先公證，再領證”的婚前財產公證受到不少人的追捧，解釋(三)的出臺更是催熱婚前財產公證。調查報告顯示，47.8%的人能接受婚前財產公證，31.7%的人持中立態度。不少人表示，只有公證了才能使夫妻雙方免除后顧之憂投入到婚姻中，就算不幸離婚，“結婚前理清總比離婚前算賬輕松”。