值得一提的是，該爆料者并非河北人，實系湖南長沙人。

與此同時，“李啟銘有兩輛轎車”、“李啟銘經營地下賭博城”等等網絡爆出的“內幕消息”經有關部門調查，也被證實均屬謠傳。

疑問：相關部門為何未對輿論作出回應？

其實，自案件發(fā)生后，保定市公安局迅速做出了反應。

據記者了解，“李剛門”事件發(fā)生后，保定市公安局曾先后四次召開新聞發(fā)布會介紹案件進展，但他們的聲音完全被各種媒體鋪天蓋地的質疑和責罵所湮沒。

事發(fā)當晚，保定市公安局就立即著手召開新聞發(fā)布會，48小時內新華社就發(fā)布了河北大學校園車禍案的消息。

此后，他們組織專門民警針對網上的傳言，迅速調查真相。結果表明“李剛有五套房產”、“李剛岳父是某副省長”等網上的爆料均系謠言，但所有的調查結果卻未向媒體和社會公布。

據悉，保定市公安局政治部負責新聞發(fā)布的民警被網民指名道姓侮辱謾罵，中央電視臺采訪李剛后，受害者原代理律師立即質問“中央電視臺訪問嫌疑人及其家屬是否符合司法程序”，網上各種流言再起。

面對幾近失控的炒作，保定市相關部門感受到巨大壓力——任何一個澄清都將招致更猛烈的嘲諷和謾罵，“不回應”反倒成了暫時平息社會輿論的唯一選擇。

據記者了解，保定市公安局就河北大學校園車禍案如何定性，專門約請了中國人民大學和北京師范大學四位法學家先后五次召開研討會，聽取這些專家的意見，最終排除了危害公共安全罪和過失殺人罪兩種罪名，一致同意以交通肇事罪將李啟銘案移送檢察院。而這，在網上同樣招致罵聲一片。

記者在保定市采訪時，能明顯感受到當地黨政部門和公安機關所承受的無形壓力，他們始終對記者的采訪保持著一種距離和戒備。