三、不能借口人權(quán)干涉別國內(nèi)政

長期以來，西方國家一直在人權(quán)與主權(quán)關(guān)系問題上作文章，利用人權(quán)干預其他國家的內(nèi)部事務。從19世紀的“人道主義干涉”論到20世紀末、21世紀初的“主權(quán)過時”論、“人權(quán)高于主權(quán)”論，西方國家提出了一個又一個說辭，萬變不離其宗，全都是要證明西方國家有理由在人權(quán)的名義下干涉別國內(nèi)政。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，西方國家提出了新干涉主義理論，認為如果一個國家內(nèi)部發(fā)生了侵犯人權(quán)的現(xiàn)象，即使它絲毫沒有破壞國際和平，西方國家也可以動用武力進行干涉。在西方國家擁有經(jīng)濟、政治和軍事等方面絕對優(yōu)勢的條件下，人權(quán)成為它們控制國際事務、干預其他國家內(nèi)部事務的方便借口。西方國家把人權(quán)作為重要的政治手段加以運用，向社會主義國家和發(fā)展中國家發(fā)動了頻繁的進攻。它們以人權(quán)為武器，在發(fā)展中國家培植反政府勢力，脅迫這些國家接受西方的政治制度、意識形態(tài)和價值觀念，從而達到控制和支配這些國家的目的。對于中國這個社會主義大國，西方國家以及西方某些勢力更是不遺余力開展人權(quán)攻勢。他們?nèi)徊活欀袊藱?quán)迅速進步的事實，利用夸大、歪曲和捏造等手段，編造中國人權(quán)惡化的謊言，挑撥中國民眾與政府的關(guān)系，挑動中國國內(nèi)的各種矛盾，以便達到西化和分化中國、破壞中國社會穩(wěn)定的目標。

借口人權(quán)干涉別國內(nèi)政，嚴重損害了人權(quán)的國際信譽，玷污了人權(quán)理想的純潔性。干涉內(nèi)政是一種國際不法行為，受到國際法的禁止。國際法規(guī)定，任何國家或國際組織不得以專橫方式干預一國內(nèi)部事務，不得迫使被干涉國違背自己的意志改變政策或做它不愿意做的事情，如改變本國憲法和法律、犧牲本國利益等等。《聯(lián)合國憲章》明確規(guī)定：“本憲章不得認為授權(quán)聯(lián)合國干涉在本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄之事件”。《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作之國際法原則之宣言》進一步規(guī)定：“任何國家或國家集團均無權(quán)以任何理由直接或間接干涉任何其他國家之內(nèi)政或外交事務”，“任何國家均不得使用或鼓勵使用經(jīng)濟、政治或任何其他措施強迫另一國家，以取得該國主權(quán)權(quán)利行使上之屈從，并自該國獲取任何種類之利益。”不干涉內(nèi)政原則已經(jīng)是一項普遍承認的國際法原則。

托爾比約恩·亞格蘭領(lǐng)導的諾貝爾和平獎評選委員會的行為是借口人權(quán)干涉別國內(nèi)政的最新表現(xiàn)。他鼓吹人權(quán)高于主權(quán)，目的是要為他們干涉中國內(nèi)政的行徑辯護。他雖然打著人權(quán)的旗號，實際上同人權(quán)沒有多少關(guān)系，是一種純粹的政治行為。西方某些勢力長期持有的政治和文化上的優(yōu)越感，一直居高臨下地對待中國和其他非西方國家。鴉片戰(zhàn)爭以后，在大約100年的時間內(nèi)，西方國家肆意踐踏中國主權(quán)，侵略中國領(lǐng)土，掠奪中國財富，使中國淪為半殖民地社會。在那個時代，西方國家相互承認主權(quán)，但不承認中國的主權(quán)。今天，中國人民好不容易取得獨立和主權(quán)以后，西方一些人卻告訴我們說，主權(quán)過時了，不重要了，沒有意義了，中國應該放棄主權(quán)國家的權(quán)力，接受西方的人權(quán)教誨，讓西方的勢力隨意干涉中國內(nèi)部事務。這些人不敢正視中國崛起的現(xiàn)實，不愿平等地對待中國，不斷丑化中國，把中國視為另類，打入另冊。他們抱著冷戰(zhàn)思維，時刻準備對中國進行遏制。人權(quán)只是他們敲打中國的一個現(xiàn)成工具。他們的目的不是促進和改善中國人權(quán)，而是利用人權(quán)問題遏制中國，取得對中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢，阻止中國的發(fā)展。（作者系中央黨校國際戰(zhàn)略所研究員）

（來源：人民日報海外版 編輯：小唐 ）