典型案例二：業主們告贏衛生局

小區不能亂開門診部或社區醫院

門診部開進小區，醫療垃圾距居民住房僅5米

福康苑是鎮江D市一個不錯的居民小區，2001年前后居民陸續入駐。2008年下半年，一座規模不大的社區門診，悄然開進這個小區。讓舉辦者沒想到的是，本想為方便居民看病拿藥的門診部，卻引發一場持續半年的紛爭。

按此前披露的情況，這家門診部設立在D市丹金路與萬善路的交匯處，坐南朝北，面對較為繁華的十字路口，身后就是福康苑居民小區。據了解，在?？翟返墓灿镁G化帶上設置了消防栓，把幾十米長的醫用排污總管道架在?？翟?號、3號樓面臨小區內的外墻上，最讓臨近的居民感到恐慌的是，門診部的醫療廢物堆放處距離居民住宅只有5米左右。此外，污水處理站、排氣筒等都讓居民找到了毛病。從這年的9月份開始，景某等112名?？翟沸^居民，就門診部造成環境污染等問題，多次到D市環境保護局、信訪局、衛生局等處上訪。

居民抓到衛生局發證前未聽證漏洞

事實上，這是一家手續算是比較完備的門診部。面對居民們的不斷投訴，環保部門進行了調查，督促門診部整改。

不過，居民們并不滿意。門診部手續看似完備，但小區居民們很有技巧地抓住一個漏洞：衛生局2009年1月5日對門診部作出執業登記、發證前，就登記發證事項沒有舉行聽證。這成為該案中居民們告贏衛生局的一個有力證據。

法院判令衛生局撤銷醫療機構執業許可證

由于問題未得到徹底解決，居民們將衛生局告上法庭，理由是D市衛生局不顧居民反對，濫用職權，在不告知、不聽證的情況下，擅自批準門診部開設在福康苑，侵犯了他們的合法權益，請求法院撤銷門診部的執業許可證。