16日，云銅原副總陳少飛的辯護方云南凌云律師事務(wù)所從云南省高院拿到了云銅案的終審判決：維持云銅原副總陳少飛20年刑期的原判。但對原判沒收的一處房產(chǎn)，終審判決不予沒收。　

陳少飛系云南銅業(yè)股份有限公司原副總經(jīng)理、總會計師、董事會秘書，鄭汝昌原系云南昌立明經(jīng)貿(mào)有限公司總經(jīng)理，戴琨系該公司副總。原判認(rèn)定，2006年至2007年間，陳少飛、鄭汝昌等人共謀，安排戴琨以“貿(mào)易融資”的方式，由云銅公司開具7億元商業(yè)承兌匯票和3億元銀行承兌匯票，并在銀行存入4億元貼現(xiàn)保證金，為昌立明公司、富邦資產(chǎn)管理有限公司，分別認(rèn)購云銅公司非公開發(fā)行的定向增發(fā)股票3500萬股和2500萬股提供資金3．325億元和2．375億元，同時提供1．9億元用于富邦公司從事其他經(jīng)營活動，共計挪用云銅公司公款7．6億元。　

此外，陳少飛還多次受賄共計400萬元，后因云銅案發(fā)退還了250萬元。鄭汝昌、戴琨則虛報注冊資本1000萬元成立了昌立明公司。原判以挪用公款罪、受賄罪判陳少飛有期徒刑20年，并處沒收上海市“裕龍花園”房產(chǎn)一處；以挪用公款罪、虛報注冊資本罪判處鄭汝昌10年，并處罰金50萬元，以同樣罪名判處戴琨2年，并處罰金10萬元。　

陳少飛上訴提出，自己不構(gòu)成挪用公款罪，“裕龍花園”房產(chǎn)是家庭共有財產(chǎn)，且系分期按揭方式購得，并非使用不當(dāng)款項購買等。鄭汝昌也上訴認(rèn)為自己不構(gòu)成虛報注冊資本罪和挪用公款罪。云南省高院審理認(rèn)為，原判定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但認(rèn)定陳少飛非法收受100萬元已退還并屬自首、及其判處沒收房產(chǎn)不當(dāng)，并對其受賄所得400萬元未予判決追繳沒收不當(dāng)，應(yīng)予糾正。由此判決：維持對鄭汝昌和戴琨的原判，撤銷原判中沒收“裕龍花園”房產(chǎn)的判決，陳少飛判處有期徒刑20年，受賄所得400萬元依法予以追繳。

來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原