到底如何延長(zhǎng)有期徒刑的最高刑期，一直存在爭(zhēng)議。現(xiàn)在一個(gè)單獨(dú)罪名的有期徒刑最長(zhǎng)刑期是15年，數(shù)罪并罰的最長(zhǎng)不超過(guò)20年。一種觀點(diǎn)主張將有期徒刑普遍延長(zhǎng)，由15年延長(zhǎng)至20至25年；另外一種意見則是，將死緩、無(wú)期徒刑都減為有期徒刑，刑期規(guī)定為20年。

高銘暄對(duì)此持反對(duì)意見，他認(rèn)為，如果刑期普遍延長(zhǎng)，那么整個(gè)刑罰體系將趨向嚴(yán)厲，不符合目前寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。據(jù)了解，立法機(jī)關(guān)最終可能的做法是，對(duì)廢止死刑的罪名考慮配置刑期較長(zhǎng)的有期徒刑，對(duì)那些不適用死刑或死緩的嚴(yán)重犯罪人限制適用減刑或者假釋，并有可能適當(dāng)提高個(gè)別情況下嚴(yán)重暴力犯罪數(shù)罪并罰后的總刑期，讓其超過(guò)20年。

減刑過(guò)濫過(guò)快在近年來(lái)較為普遍。外界熟知的例子有，上海富商周正毅第一次入獄，4名干警非法為其操作減刑落馬。官員獲罪后實(shí)際服刑的時(shí)間普遍不長(zhǎng)，更為輿論詬病。坊間更有戲言，“死緩等于12年”，事實(shí)證明似乎也非戲言。今年5月最高人民法院機(jī)關(guān)報(bào)發(fā)表署名“最高法院審判監(jiān)督庭”的文章，其中透露，實(shí)踐中，死緩犯的實(shí)際執(zhí)行期限一般不會(huì)超過(guò)二十年，有的甚至只有十三四年，無(wú)期徒刑罪犯一般服刑十五年即可出獄，有的只有十一二年。

今年初最高法院的文件中已經(jīng)規(guī)定，對(duì)于職務(wù)犯罪案件，尤其是原為縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部罪犯的減刑、假釋案件，要一律開庭審理；對(duì)于故意殺人、搶劫、故意傷害等嚴(yán)重危害社會(huì)治安的暴力犯罪分子，有組織犯罪案件的首要分子和其他主犯以及其他重大、有影響案件罪犯的減刑，假釋，原則上也要開庭審理。對(duì)于由于條件所限，不能開庭審理的減刑、假釋案件，要在羈押場(chǎng)所公示，接受其他在押罪犯的監(jiān)督。

這些規(guī)定的精神都將在即將公布的刑法修正草案中得到體現(xiàn)。幾位參與了本輪刑法修改的學(xué)者對(duì)這次修改的總體印象是，貫徹了當(dāng)寬則寬、當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)的精神，但“寬”的成分多一些。

來(lái)源：四川電視臺(tái) 編輯：馬原