12月30日，重慶市江北區(qū)法院開庭審理備受關(guān)注的李莊案，京城律師李莊被檢察機(jī)關(guān)指控犯有辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪。 中新社發(fā)喻江瑗 攝

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：2009年12月30日，重慶市江北區(qū)人民檢察院公訴被告人李莊偽造證據(jù)、妨害作證罪一案在江北區(qū)人民法院正式開庭審理。

公訴人宣讀了起訴書，主要內(nèi)容如下：

經(jīng)依法審查查明，2009年11月20日，龔剛模等34人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案被提起公訴。2009年11月22日、25日，龔剛模的妻子程琪、堂弟龔云飛先后與北京市康達(dá)律師事務(wù)所簽訂了《刑事案件代理委托協(xié)議》，北京市康達(dá)律師事務(wù)所指派被告人李莊及律師馬曉軍為龔剛模擔(dān)任一審辯護(hù)人。龔剛模的親屬為此支付了律師代理費(fèi)人民幣150萬(wàn)元。

2009年11月24日、11月26日、12月4日,被告人李莊在重慶市江北區(qū)看守所會(huì)見龔剛模時(shí)，為幫助龔剛模開脫罪責(zé)，誘導(dǎo)、唆使龔剛模編造公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑訊逼供，并向龔剛模宣讀同案人樊奇杭等人的供述，指使龔剛模推脫罪責(zé)。

為使龔剛模編造被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的供述得到法院采信，被告人李莊還引誘證人作偽證。2009年11月底至12月初，李莊編造龔剛模被樊奇杭等人敲詐的事實(shí)，并要求程琪為此出庭作證。

2009年11月24日，在重慶市高新區(qū)南方花園一茶樓內(nèi)，李莊指使龔剛?cè)A安排重慶保利天源娛樂(lè)有限公司員工作偽證，否認(rèn)龔剛模系重慶保利天源娛樂(lè)有限公司的實(shí)際出資人和控制者，龔剛?cè)A即安排重慶保利天源娛樂(lè)有限公司員工汪凌、陳進(jìn)喜、李小琴等人作虛假證明。

2009年12月3日，在重慶市渝北區(qū)的“五洲大酒店”內(nèi)，李莊指使龔剛模的另一辯護(hù)人重慶克雷特律師事務(wù)所律師吳家友賄買警察，為龔剛模被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供作偽證。

2009年12月1日，李莊向人民法院申請(qǐng)程琪、龔云飛等人出庭作證。

被告人李莊的上述行為干擾了龔剛模等34人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案審理工作的正常進(jìn)行。2009年12月10日,龔剛模向公安機(jī)關(guān)檢舉了被告人李莊的犯罪行為，2009年12月12日，李莊在北京被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案。

公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，被告人李莊在履行刑事辯護(hù)職責(zé)中，為幫助龔剛模開脫罪責(zé)，編造龔剛模被刑訊逼供的虛假事實(shí)，偽造證據(jù)，引誘證人作偽證，其行為已觸犯我國(guó)《刑法》第三百零六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。

李莊當(dāng)庭提出5項(xiàng)申請(qǐng)

庭審一開始，李莊就提出：“申請(qǐng)江北區(qū)法院、江北區(qū)檢察院所有人員回避。”“因?yàn)槲以诮邮诌@個(gè)

案件以后發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，并且在看守所和民警發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)吵。”