爭議

新利潤來源還是新泡沫？

巴曙松認為，“中國房地產行業正在進入利潤結構調整期”，第一由原來主要依靠土地增值收入作為利潤貢獻，轉向為消費者提供增值服務，提供好的產品，細分的產品；第二是行業的調整，從原來的低準入門檻，轉向因為地價推動下高資金管理的要求，會推高中國的房地產行業的行業集中度；第三，房地產的區域增長結構在調整，一線城市因為高地價、高房價增長動力在減弱，二三線城市成為房地產增長的主要區域。

對開發企業來說，二三線城市將成為其新的利潤增長來源。“我們現在很看好重慶、南京、成都、太原等二線城市，”保利、華潤、中信等公司人士表示。

但巴曙松同時警示，樓市存在泡沫風險。也有業內人士認為，部分開發商目前在二三線城市所拿地塊地價過高，泡沫隱現；二三線城市土地已成為一種單純的投資品，這其中隱含風險。上海房地產專業人士蔡為民表示，應警惕上市房企中“地市”、“股市”互推互漲的現象，上市房企利用“地王”題材炒高股價、融資獲利，既進一步抬高了房價和地價，也把銀行、股市甚至地方政府一同拉進場內，某種程度上說，“土地資本化”比“商品房資本化”更具風險，一旦房價和地價掉頭向下，資本早晚會退出，地市、股市循環互推的過程就會中斷，樓市泡沫一旦破裂，開發商、股民、銀行甚至地方政府都可能被套牢。

記者觀察

當土地成為投資品 風險難免

2004年之后，由于貨幣投放量的不斷增加，房地產作為投資品的屬性凸顯，同時土地實行招拍掛，資金實力強大的地產商尤其是部分央企，在城市化預期下，將囤地作為未來房屋升值和利潤來源的手段，這樣，土地也成為了一種投資品。

囤地的第一輪首先是一線城市，而在今年一線城市房價已達歷史高位的情況下，房企又將目光轉向他們認為具有潛力的二三線城市。

正如《中國房地產金融藍皮書》所指出的，國企將土地變成了一種囤積的資源，而大舉高價拿地囤積，令未來的風險累積。

相對于土地的自然升值，房屋的建造、營銷等成本的增加微乎其微。因此，市場今天遇到的所有房價問題的根源在土地，房價只是土地供應出現問題的表現形式。

土地和地價是決定房價最根本的因素，土地管理制度最終決定著中國房地產業的未來。這已成為諸多業內人士包括許多經濟學家的共識。

綜合各種建言，國家應采取積極調控政策，加大多層次房屋土地供應，尤其加大保障性住房和普通住宅的土地供應，以抑制地價、房價；同時，應該盡快開征物業稅，以解決炒房、投機性購房等問題，避免房價再大起大落。

最后，政府應早日制定出合理的土地管理辦法，這也包括把管房子和管土地的部門結合起來，而不是各自為政。

編輯：馬原 來源：新京報