堅(jiān)持每天寫博文的全國人大代表葉青說，博客可以讓自己聽到不少百姓的呼聲。 石念軍 攝

中國日報(bào)網(wǎng)中國在線消息：代表委員利用博客收集民意，在今年兩會上蔚然成風(fēng)。不過，有網(wǎng)民質(zhì)疑：一些代表委員的博客，只在會前會中關(guān)心老百姓的呼聲，會后就像進(jìn)入冬眠期，他們的兩會博客究竟是橋梁還是秀場？

博客的集體亢奮

僅僅是這幾家網(wǎng)站的專欄里，代表委員的博客總量就達(dá)幾百個(gè)之多。至于這些專欄之外的代表委員自行開設(shè)的博客，數(shù)量之多已無從計(jì)數(shù)。

3月11日上午，小組討論會議剛一結(jié)束，陸琴就匆匆從會場趕回房間，她“泡”在網(wǎng)上又一次更新了博客，這是自2009年兩會以來的第5次。

這位來自修腳業(yè)的全國人大代表，把博客視為溝通民意的途徑，整個(gè)兩會期間一直都不敢疏忽博客上的信息，“太忙時(shí)不得不打電話給弟弟，幫我整理網(wǎng)友的留言和信息。”

1月19日，陸琴發(fā)表博文“向全社會誠意征求人民群眾的意見、建議”，廣受熱捧。截至3月11日上午，網(wǎng)友的留言、來信、來電等已經(jīng)達(dá)到3000多人次。這也幫助她完成了今年已經(jīng)提交全國人大的5條建議、議案。

在今年的兩會上，像陸琴一樣開博納諫的代表委員還有很多。葉青、張曉梅、朱永新、周洪宇……無論是來自政界、學(xué)界的委員還是來自基層的農(nóng)民工代表，都在充實(shí)著兩會博客的陣容。

博客的內(nèi)容五花八門，與每個(gè)人的個(gè)性息息相關(guān)。作為博主的代表委員，工作崗位、生活氛圍、文化背景、脾氣性格各不相同，博客面孔自然迥異。

全國政協(xié)委員、著名作家馮驥才2005年便開通了自己的博客。3月5日，馮驥才發(fā)表了自己兩會期間唯一的一篇博文，而這篇博文正是關(guān)于今年他在全國政協(xié)會議上的提案。在《關(guān)于文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)開發(fā)要通過專家審定的提案》中，他對文化遺產(chǎn)保護(hù)的闡述引來了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。

陸琴的博客每日更新，內(nèi)容也都是準(zhǔn)備提交或已提交的建議、議案。

5日、10日，譚晶也分別發(fā)表了兩篇新博文，除了呼吁加快《中國志愿服務(wù)促進(jìn)法》立法工作，更有參加兩會的感受，“通過這個(gè)報(bào)告，我們可以看到，黨和政府對當(dāng)前面臨的形勢分析很客觀，對新年度社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路很清晰，對完成好任務(wù)的舉措也很務(wù)實(shí)。”

全國政協(xié)委員、著名鋼琴家劉詩昆，兩會期間更新了10篇博文。除了談及音樂本身及發(fā)表自己關(guān)于“看病貴，就業(yè)難”的提案外，最引人矚目的就是《劉詩昆辟謠聲明》。

“其實(shí)，就代表委員博客而言，網(wǎng)友不僅希望從代表委員的博客中收獲信息，更希望能夠以此增加對代表委員個(gè)性的了解。”《人民政協(xié)報(bào)》記者廉維亮說。

人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊等主流門戶網(wǎng)站上，“代表委員博客”就像一塊塊招牌，在顯赫的位置上醒目可見。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅僅是這幾家網(wǎng)站的專欄里，代表委員的博客總量就達(dá)幾百個(gè)之多。至于這些專欄之外的代表委員自行開設(shè)的博客，數(shù)量之多已無從計(jì)數(shù)。

“2006年第一次開設(shè)兩會博客時(shí)，一共只有4名代表、12名委員參加，而今年約有100名代表、委員加入了這一陣營。”人民網(wǎng)“兩會博客”負(fù)責(zé)人張愛敬告訴記者。

有統(tǒng)計(jì)顯示，2006年兩會的10天里，代表委員博客與一些記者開設(shè)的兩會博客總計(jì)發(fā)文上千篇，留言兩萬余條，日頁面瀏覽量突破十萬。

“兩會博客的影響力逐年增長這是肯定的。”張愛敬說。

一條特殊的“高速路”

網(wǎng)友追捧代表委員博客的一個(gè)重要原因就是，所有的跟帖和留言都可能進(jìn)入代表委員議案提案，然后直通決策層。

2006年，被媒體稱為中國官員博客元年。

這年的2月27日，擁有高級工程師職稱的程貽舉，在一家商業(yè)網(wǎng)站以“全國人大代表程貽舉”的實(shí)名開通個(gè)人博客。據(jù)媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道，其博客開通的第一天，點(diǎn)擊量就達(dá)1421人次，網(wǎng)友回帖61條。

一位政協(xié)委員曾說：“現(xiàn)在的老百姓越來越希望能與人大代表、政協(xié)委員零距離溝通。”

代表委員的身份特征，決定了他們的博客必然與眾不同。網(wǎng)友追捧代表委員博客的一個(gè)重要原因就是，所有的跟帖和留言都可能進(jìn)入代表委員議案提案，然后直通決策層。

“網(wǎng)民們的許多留言開闊了我的思路，豐富了我的思考，為我準(zhǔn)備新的議案提供了線索，征集了各方意見。”堅(jiān)持每天寫博文的全國人大代表葉青說，博客可以讓自己聽到不少百姓的呼聲，增加了解民意的渠道。

全國人大代表、湖北省人大常委會副主任周洪宇也說：“這些年來，我向全國人大提交的建議、議案，至少有一半來自網(wǎng)友的啟發(fā)。”

開通兩會博客的代表委員普遍感到，博客在某種程度上成為代表“下訪”、百姓“上訪”的便捷通道，使他們更多地了解到來自基層的真實(shí)情況。

周洪宇在人民網(wǎng)上擁有一個(gè)兩會博客，他告訴記者，自己非常看重這種收集民意的渠道。他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)開放、互動的特質(zhì)，打破了自說自話、強(qiáng)加于人的單向傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)模式，公眾不再是會場之外沉默的大多數(shù)。

國家行政管理學(xué)院公共管理教研部教授汪玉凱對于代表委員開博表示極大認(rèn)同，“有了媒體間的互動，代表會迅速了解到成千上萬人的意見和建議，他們的議案提案也會更具有代表性，更能反映底層民聲。”

“當(dāng)今，博客這種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)或多或少地影響了中國的政治生態(tài)。”中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明評論認(rèn)為。

（編輯：霍默靜? 來源：新華網(wǎng)/齊魯晚報(bào)）