中國日報網(wǎng)中國在線消息：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生今日早些時候向記者表示，在我國公眾和媒體對高校與高等教育都極其關(guān)注的時代背景下，某些媒體不負(fù)責(zé)任的解讀使高校管理者面臨著巨大的輿論壓力。

他說，中國高校的發(fā)展正面臨著“歷史上最差的輿論環(huán)境”。

上月下旬，在出席亞太國際教育協(xié)會年會時，柯的一番發(fā)言引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。《新京報》的一篇文章轉(zhuǎn)引他的話說，大學(xué)生就業(yè)難可能是一個比較長遠(yuǎn)的趨勢，大學(xué)生數(shù)量不是就業(yè)困難的主要因素，因為只有25%左右的新增勞動力來自大學(xué)畢業(yè)生，“質(zhì)量問題才是關(guān)鍵”。

這篇題為《農(nóng)大校長稱大學(xué)生質(zhì)量問題是就業(yè)難主要因素》的文章，不僅在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載，更是將這位才上任一年的農(nóng)業(yè)學(xué)者推上了爭議的風(fēng)口浪尖。（有關(guān)新聞鏈接及網(wǎng)友評論，請見http://news.163.com/09/0417/04/572U1MHR0001124J.html）一時間，批評之聲不絕于耳，有些網(wǎng)友甚至直言，“學(xué)生質(zhì)量低，不就是高校培養(yǎng)的嘛”。

面對質(zhì)疑，柯校長頗覺冤枉。他說，在那次活動上自己的發(fā)言與所舉的例證，恰恰是在說明學(xué)校師資力量、研究經(jīng)費、學(xué)生質(zhì)量得到了提高。正是在此基礎(chǔ)上，他在發(fā)言中明確了后來被片面轉(zhuǎn)載的觀點：從長遠(yuǎn)來說，將高校搞好，“學(xué)生質(zhì)量是關(guān)鍵”。

然而經(jīng)過有些媒體的報道和轉(zhuǎn)載，柯的觀點卻成了“學(xué)生質(zhì)量成問題”，還和當(dāng)前的“就業(yè)難”問題掛上了鉤。這樣的解讀以及接踵而來很多網(wǎng)民的“炮轟”，讓柯炳生深感無辜和無奈。

他同時解釋說，學(xué)生素質(zhì)高低的問題不能全歸結(jié)于高校。一般的本科只有四年，而期望在四年內(nèi)解決一名學(xué)生在此前十幾年積累起來的毛病，對高校來說“很不公正”。

在柯炳生看來，高等學(xué)校和高校教育已經(jīng)成了“軟柿子”，誰都可以拿來捏一捏。就拿此前備受指責(zé)的“大學(xué)行政化”弊端來說，作為高校管理者，柯炳生承認(rèn)目前高校“確實存在一些問題”，但不能夠把這些現(xiàn)象一并歸結(jié)于“行政化”。例如，有些行政人員的服務(wù)態(tài)度差，并不是“行政化”的表現(xiàn)。所謂行政化，是指體制所造成的問題。

“農(nóng)大堅持由教授來評定教授，由教授來評價學(xué)生合格與否，而非行政人員說了算。這就恰恰證明了學(xué)校在這方面的努力，”他向記者介紹道。

柯炳生曾長期擔(dān)任農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心領(lǐng)導(dǎo)工作，2008年1月經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，被國務(wù)院黨組任命為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長至今。

（《中國日報》記者 胡亦南 實習(xí)記者 秦仲維 編輯 肖亭）