——日本學(xué)者暢述東亞地區(qū)合作

英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月5日?qǐng)?bào)道：東亞幾國(guó)唇齒相依，但歷史關(guān)系卻風(fēng)雨飄搖。日本早稻田大學(xué)高等研究所國(guó)際政治助理教授山本和也在英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》上發(fā)表評(píng)論文章，指出在新時(shí)代，地區(qū)問(wèn)題遠(yuǎn)非一國(guó)一邦所能承載，多邊合作已成不可逆轉(zhuǎn)的潮流。全文如下：

東亞國(guó)家之間日益加深的關(guān)系往往被人與另一個(gè)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)討論，那就是我們是否應(yīng)該建立一個(gè)東亞共同體。

然而放眼今朝，不論我們對(duì)區(qū)域共同體持何見(jiàn)解，亞洲國(guó)家日益增進(jìn)在各個(gè)領(lǐng)域的聯(lián)系，已經(jīng)成了不可否認(rèn)的事實(shí)和不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

1997年的亞洲金融危機(jī)促成了2000年的《清邁協(xié)議》。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，東盟+3財(cái)長(zhǎng)會(huì)議不僅在金融領(lǐng)域必不可少，更在勞工，農(nóng)業(yè)，能源等問(wèn)題上發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。另一方面，牽動(dòng)各方神經(jīng)的朝核問(wèn)題也要求通過(guò)六方會(huì)談的形式解決。

這些事件表明，東亞地區(qū)出現(xiàn)的一系列問(wèn)題已不是單獨(dú)一個(gè)國(guó)家可以解決的。我們的任務(wù)是要為這些問(wèn)題找到出路。事實(shí)上，我們憑借多邊合作就足以解決問(wèn)題，犯不上再為東亞共同體的可能性和傾向性而搜枯索腸。

這一務(wù)實(shí)可行的東亞地區(qū)主義手段，意味著各方在大家認(rèn)為必要的時(shí)間和情況下進(jìn)行合作。乍一看，這種解決問(wèn)題的方式不會(huì)遭遇任何困難。

然而，在東亞地區(qū)合作的進(jìn)程中，盡管我們采用了溫和策略，障礙依舊難以避免。小泉政府時(shí)期的靖國(guó)神社問(wèn)題所造成的日、中、韓三國(guó)之間的感情對(duì)峙，就是其中典型的例子。

人們之間的憎恨和對(duì)抗與他們相互之間的認(rèn)識(shí)有密切的關(guān)系。我參與了一些研究項(xiàng)目，試圖搞清亞洲人民如何看待對(duì)方和整個(gè)亞洲地區(qū)。研究結(jié)果顯示，與其他國(guó)家人民相比，日本人的亞洲歸屬感更弱。日本人也一直認(rèn)為他們同其它亞洲國(guó)家之間是雙邊而非多邊關(guān)系。無(wú)論從日本的自我理解來(lái)看，還是從亞洲其它國(guó)家特別是中國(guó)、韓國(guó)對(duì)日本的認(rèn)同角度考慮，日本都不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的亞洲國(guó)家。

遺憾的是，我們不能為這個(gè)問(wèn)題找到萬(wàn)全之策。人們社會(huì)自覺(jué)感的變化取決于他們所處的環(huán)境。日本所能采取的最佳政策就是在各個(gè)領(lǐng)域逐漸加強(qiáng)多邊合作以應(yīng)對(duì)全球化所帶來(lái)的變化。雖然取得改善非一夜之功，但這能消除我們之間的偏見(jiàn)、不理智的行動(dòng)和政府之間無(wú)謂的競(jìng)爭(zhēng)。

我們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)日本當(dāng)前的政策呢？首先，福田政府的亞洲政策改善了日本同其它亞洲國(guó)家特別是中國(guó)的關(guān)系。其次，福田首相去年１２月訪華給日本和中國(guó)人民都留下了深刻印象，兩國(guó)關(guān)系也因此得到進(jìn)一步改善。

現(xiàn)任首相的父親、日本前首相福田赳夫曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)，在處理與其它東南亞國(guó)家的關(guān)系上，日本應(yīng)當(dāng)采取將心比心的政策。福田康夫首相繼承了父親的這一外交姿態(tài)，這將有助于在心理上把日本與其它亞洲國(guó)家聯(lián)合起來(lái)。此外，日本政府近期的具體政策也改善了東亞地區(qū)間關(guān)系。在第二屆和第三屆東亞峰會(huì)上，日本就人力資源交流、能源、環(huán)境以及抗擊禽流感等問(wèn)題提出了多項(xiàng)議案。

在環(huán)境保護(hù)和預(yù)防禽流感方面，國(guó)家間的合作就顯得尤為重要。合作與交流將有助于加深人民之間、政府之間的理解。

而日本需要處理的對(duì)外關(guān)系問(wèn)題也必然會(huì)增多。最近發(fā)生的有毒餃子事件就是一個(gè)例子。日本和中國(guó)別無(wú)選擇，必須通過(guò)雙邊合作調(diào)查才能找出這起不無(wú)遺憾的事件的起因。

亞洲國(guó)家之間的單個(gè)合作也許不能永遠(yuǎn)成功，但隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，必要的合作會(huì)逐步增進(jìn)地區(qū)間人民的理解與信任。

（信蓮）