中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國經(jīng)濟學(xué)家約翰·拉特里奇博士（Dr. John Rutledge）在8月3日的英文《中國日報》上刊登文章抨擊正在美國興起的貿(mào)易保護主義。全文如下：

最近，在諾貝爾獎得主羅伯特·蒙代爾組織的圣科倫坡會議上，國際金融專家組達(dá)成了兩點共識：1）全球經(jīng)濟達(dá)到了前所未有的增長速度，2）全球經(jīng)濟持續(xù)增長的最大挑戰(zhàn)是正在美國興起的貿(mào)易保護主義。

本周在華盛頓，短期的政治因素考慮超越長期的經(jīng)濟和人權(quán)因素，貿(mào)易保護主義的提案得到了參議院銀行委員會的贊成票，從而躋身于眾多排華法案的行列。說到底，美國政客之間的你爭我奪在于誰可以摘取桂冠，引導(dǎo)公眾輿論肆無忌憚地批評中國或有或無的經(jīng)濟弊病。美國的政治家鋌而走險爭奪眼前的政治收益，其代價將是上百億人民賴以擺脫貧困的全球經(jīng)濟增長。更為糟糕的是，他們知道這有多危險。

本周三，1028名經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)名上書眾議院，陳述了開放的自由貿(mào)易的巨大收益一一列舉：包括商品、服務(wù)、資金流動，并警告說他們保護主義措施將對經(jīng)濟增長和穩(wěn)定產(chǎn)生巨大危害，不僅嚴(yán)重?fù)p害美國國內(nèi)經(jīng)濟，還會導(dǎo)致全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)。這次請愿由增長俱樂部組織，并將請愿書全文刊登在《華爾街日報》上，作為參與這一活動的眾多經(jīng)濟學(xué)家之一，我也在請愿書上簽字，并在他們組織的國會記者招待會上發(fā)表了自己的看法。

無獨有偶，77年前，也就是1930年5月，《紐約時報》也整版刊發(fā)1028名經(jīng)濟學(xué)家連署的一份請愿書。他們試圖說服國會拒絕批準(zhǔn)《斯姆特－霍利關(guān)稅法》，但最終以失敗告終。我相信接踵而來的經(jīng)濟大蕭條多半也是拜此所賜。

當(dāng)今世界經(jīng)濟處于高速增長時期。2006年，全球經(jīng)濟增長率高達(dá)5.4%，相對于1950-1973歐洲、日本戰(zhàn)后重建時期的2.9%和1870-1913工業(yè)革命時期的1.3%而言，這種高增長可謂難以置信。國際貨幣基金組織預(yù)測2007和2008年的經(jīng)濟增長將保持在5%，世界經(jīng)濟將實現(xiàn)連續(xù)6年超過4%的直線增長。而作為世界經(jīng)濟爆炸性增長的中心亞洲，也會在神話般增長的中國經(jīng)濟帶動下，實現(xiàn)雙倍的經(jīng)濟增長。

美國的經(jīng)濟也不甘示弱。實現(xiàn)了大于3%的增長率，上個季度利潤增長率超過了14%，長期的存貸款利率低于5%，通貨膨脹也得到了抑制。

如果形勢真的如此喜人，美國的議員為何還要求貿(mào)易保護主義呢？我認(rèn)為現(xiàn)在貿(mào)易保護主義的呼聲更多體現(xiàn)的是一些特殊利益集團的利益追逐。今天，一旦有領(lǐng)導(dǎo)人宣布新的貿(mào)易保護主義的措施，便會一呼百應(yīng)。相信貿(mào)易保護主義、民族主義和社會不穩(wěn)定都源自經(jīng)濟快速增長所帶來的動蕩。經(jīng)濟的快速增長使人們的平均收入增加了，但是許多人的生活也隨著新興行業(yè)的繁榮和過時產(chǎn)業(yè)的淘汰充滿了不確定性。那些財富受損或者暫時受損和單純害怕改變的人就要求領(lǐng)導(dǎo)人實行救濟；許下承諾停止自由經(jīng)濟或逆轉(zhuǎn)這種狀況的政客們通過說服立場不堅定的其他政客從而取得了保護主義的主動權(quán)。

不言自明的是，各個國家相繼實行非市場性貿(mào)易壁壘，阻礙貿(mào)易自由流動一定會導(dǎo)致全球貿(mào)易戰(zhàn)。最終，這些無法解決的貿(mào)易摩擦?xí)?dǎo)致系統(tǒng)失靈，就像電路短路一樣，而全球的經(jīng)濟增長就會嘎然而止，19世紀(jì)70年代的那一幕就會再度上演。

貿(mào)易保護主義的猖獗還會滋生社會和政治的不穩(wěn)定，最終使國家陷于紛爭。政治上的不穩(wěn)定會使過去25年積累的成果毀于一旦。貿(mào)易保護主義的危害也許不為發(fā)達(dá)國家的人所知，他們無意識的使用貿(mào)易保護主義，就會成為世界上30億貧困人口的一大災(zāi)難。

我們可以用更好的方式來解決問題。雖然完全消除貿(mào)易保護主義的呼聲是不可能的，但我們?nèi)匀豢梢砸种破浒l(fā)展，削弱其不利影響。以下是我的幾點建議：

1、采取措施減小社會摩擦，包括為那些在全球化中的受損的人提供教育、培訓(xùn)和協(xié)助再就業(yè)等幫助。

2、建立一套可以讓人們學(xué)會適應(yīng)變化的教育體制，通過強調(diào)解決問題的能力而不是單純的機械學(xué)習(xí)來減少社會動蕩。

3、推行較為寬松的勞動力市場政策，方便勞資雙方改變工作的性質(zhì)，從而減少社會動蕩。

4、推行相關(guān)政策增加人們的整體安全感，通過減少腐敗、增強法律的確定性以及提供空氣清新、水源清潔的健康生存環(huán)境，減少摩擦和社會動蕩。

5、穩(wěn)定的貨幣環(huán)境、可預(yù)測的價格水平和適度平衡的稅收制度也可以減少社會動蕩。我強烈建議中國領(lǐng)導(dǎo)人要頂住美國要求人民幣升值的壓力，保持人民幣的穩(wěn)定可以促使價格穩(wěn)定，抑制市場投機行為，有利于外國直接投資的增長和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

我們之所以在乎貿(mào)易保護主義是因為它會對人民的生活產(chǎn)生影響，對于那些為子女生活、教育和前途奮斗的家庭而言，保護主義卻拒絕改變。但是變化是永恒的。它通過對資源的優(yōu)化配置讓人們未雨綢繆，在社會穩(wěn)定、經(jīng)濟增長的環(huán)境下，通過教育立足未來，教會人們靈活適應(yīng)未來全球經(jīng)濟發(fā)展的技能。(編譯 霍陌靜 )